HDDに負けるな！光ディスクの逆襲「挑戦者」画像>2枚

このスレへの固定リンク： http://p.2chb.net/pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022051432/
ヒント：2chスレのurlを http://xxxx.2ch.net/xxxx から http://xxxx.2chb.net/xxxx に変えたらここでスレを読めます。

1 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:10 ID:RjZ0BCwJ: 容量がハードディスクに及ばないのは解っていますよ！
しかし！あえて対抗してみよう。
お前らの知識をフル活用してHDDに負けないような光系ディスクを考えようではないか

まずはおれから
提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
2 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:11 ID:XKFzAEVq: 提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
3 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:12 ID:0n50N25y: 提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
4 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:15 ID:rb1LpjGH: みなさん中身の濃い提案ですね。
では僕も

提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
5 ：99：02/05/22 16:16 ID:FMVcGvDT: -------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------
6 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:21 ID:lfTC996M: 直径を１mにしてみる
7 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:26 ID:DXOCGRfZ: うん！すばらしい！！

じゃボクも提案を

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
8 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:29 ID:AmdRzh+d: うん！すばらしい！！

じゃボクも提案を

HDDのように磁気ディスクにしてみる。
現行の光系じゃなくて磁気ならいいんじゃないか？
9 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:45 ID:Qlg3G1NI: 任せろ!!　名案があるぜ!!

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
10 ：不明なデバイスさん：02/05/22 16:49 ID:tv//tzbo: そんなんじゃだめだYO!!
やっぱり､

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
11 ：不明なデバイスさん：02/05/22 17:25 ID:XKFzAEVq: >>10
お、IDｶｺｲｲね。
ついでに、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
12 ：不明なデバイスさん：02/05/22 21:34 ID:Qlg3G1NI: まあ、いい加減、マジレスするとさ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
13 ：不明なデバイスさん：02/05/22 21:35 ID:q3Z2fbrx: じゃあこうしよう、直径を1mとるにして、20層にして、１００枚チェンジャー
式にしよう。

さて、容量どのくらいに出来るかな？
14 ：：不明なデバイスさん ：02/05/22 21:49 ID:ttIgPAeS: 正直

提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

と思うのだがどう
15 ：不明なデバイスさん：02/05/22 22:02 ID:rBD/mGmj: 記念カキコ

提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
16 ：不明なデバイスさん：02/05/22 22:22 ID:/nMxkkRl: そうだな

提案２
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
17 ：不明なデバイスさん：02/05/22 22:40 ID:3kLA7BFw: >>1-16 そんなのはクソだ。

提案
DVDの様に多面体構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、正２０面体ぐらいならいいんじゃないか？
18 ：目の付け所が不明なデバイスさん ◆JFNeBbRk ：02/05/22 23:36 ID:PV0ZTCaz: 青色レーザーが実用化されつつあるが、、
いっそうこと、Ｘ線を使ってみるとか。容量が格段にＵＰするのは間違いないね
ただ、、使えば使うほど被爆していくが

でも、、
DVDの様に多面体構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、正２０面体ぐらいならいいんじゃないか？
19 ：不明なデバイスさん：02/05/22 23:53 ID:aPsSbM5L: お前らアホとちゃうか？
こんな駄スレ立ておってのう･･･。
まあマジレスするとだな、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

□　□　□　□　□　糸冬　了　□　□　□　□　□
20 ：不明なデバイスさん：02/05/22 23:56 ID:iIzVA/KS: なるほど・・・いろんな意見が有るんだな。
じゃ漏れも１つ

提案1
DVDの様に多面体構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、正２０面体ぐらいならいいんじゃないか？
21 ：不明なデバイスさん：02/05/23 02:30 ID:ABfcwKYq: いやいや、これしかないだろう

提案1
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
22 ：不明なデバイスさん：02/05/23 03:26 ID:a2k0gDEf: おいおまいら！もっと真面目に提案しろよ！

>>1の為に俺が提案してやる。

提案2
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
23 ：不明なデバイスさん：02/05/23 20:18 ID:8yZLP4Mg: >>1-22
漏まえらｼﾞｻｸｼﾞｴﾝか？
どいつもこいつも判で押したような事書きやがってｗ

どれ、漏れもひとつ提案があるのだが、、、、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
24 ：不明なデバイスさん：02/05/24 02:28 ID:RSYWO73h: 基本に帰って、これだろ。

提案1
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
25 ：１：02/05/24 19:24 ID:iNKU6pOJ: なんだよ、、全員使えねー案出しやがって。。
しょうがねぇ、織れがもう１つ素晴らしい案を出してやるわ

提案1
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
26 ：2：02/05/24 19:33 ID:7q5Kef/x: 素人の意見なんてそんなものか・・
介護歴３年目の俺がプロの意見を出してやる

提案1
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
27 ：雰囲気読めない人：02/05/24 20:03 ID:1c5pH+cf: 多面じゃなくて多層じゃないの？
28 ：不明なデバイスさん：02/05/25 10:26 ID:Hg+k8V8p: これで終わりにしようぜ。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４面とかではなく、２０面ぐらいならいいんじゃないか？
29 ：：02/05/25 18:06 ID:uAfEagin: DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の4面とかではなく、2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000面ぐらいならいいんじゃないか？
30 ：不明なデバイスさん：02/05/25 19:26 ID:l2bXk9lS: おもえら同じことばっか書いててアホか。
氏ねよおめーら
俺様のアイデアを聞け！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４面とかではなく、２０面ぐらいならいいんじゃないか？
31 ：不明なデバイスさん：02/05/25 19:37 ID:cF0pHiKs: 結局結論は直径1mで正20面体、20層構造でX線使用、
でよろしいですか？
32 ：不明なデバイスさん：02/05/25 21:04 ID:VoTTNKKG: DVDの要に多面構造にしてみる。
現行の4面ととかではなく、20面相ぐらいなら勝てるんじゃ無いか？
33 ：不明なデバイスさん：02/05/25 21:36 ID:AwwP3KbJ: もはやフォーカスによる20層記録は常識。

それにホログラム技術で各層２０方向のレーザー照射での記録、
ここまではDVD等の膜反射による記録。

レーザー波長は紫外線。

そのうえ、各層半透明磁性体によりレーザーによる高密度磁気記録をする。
これはMO方式の記録。

だめおしに、表層は半透明抗磁力磁性体をスパッタ。MIGヘッドで磁気記録。
これはHDD方式。

記録密度は DVDの（２０×２０＋２０)×４＋１００倍
34 ：不明なデバイスさん：02/05/25 21:42 ID:yrG8n+0n: この手のスレこそが板の主題に合ってるのかもしれん
タイトルは酷いけど
35 ：不明なデバイスさん：02/05/25 22:03 ID:QkNDiRVy: bluelaserが出来るんだから

色鉛筆の様に多色構造にしてみる。
現行の４色とかではなく、２０色ぐらいならいいんじゃないか？
36 ：不明なデバイスさん：02/05/27 11:49 ID:zSivTyxc: >>35
４色しか無いんかい（藁
37 ：不明なデバイスさん：02/05/27 18:49 ID:T29RTyXI: DVDの様に４次元構造にしてみる。
現行の４次元とかではなく、２０次元ぐらいならいいんじゃないか？
38 ：不明なデバイスさん：02/05/28 00:41 ID:qJ84RBqd: ＤＶＤの様に多角構造にしてみる
現行の四角形とかではなく、２０角形ぐらいならいいんじゃないか？
39 ：不明なデバイスさん：02/05/28 00:51 ID:SoFECR70: こういう時は原点に立ち返ってだな、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
40 ：不明なデバイスさん：02/05/28 01:41 ID:ELgw9+dK: VHSの様に長時間録画にしてみる。
現行の3倍速とかではなく、20倍速ぐらいならいいんじゃないか？
41 ：不明なデバイスさん：02/05/28 16:44 ID:viHNgVlr: 中に韓国人を入れてみようぜ。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４韓国人とかではなく、２０韓国人ぐらいならいいんじゃないか？
42 ：マジレス：02/05/29 00:46 ID:T5f/b4JB: 電離層を応用して、レーザーの周波数によって反射率が変わるようなものにしてみては？
43 ：不明なデバイスさん：02/05/29 01:09 ID:bThUHYX/: 光なら俺にまかせろ。

DVDの様に多面体構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、正２０面体ぐらいならいいんじゃないか？

２００２年は決まり。
44 ：不明なデバイスさん：02/05/29 02:02 ID:uJnpaU/D: 今の技術力からいったら

DVDの様に多面体構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、正２０面体ぐらいならいいんじゃないか？
45 ：不明なデバイスさん：02/05/29 02:02 ID:D5Te1S3G: マイトレードまた再開するのかなあ? 潰れそう!! 逝ってよし

http://www.my-trade.com
46 ：不明なデバイスさん：02/05/29 04:25 ID:1SFDyf/X: http://it.nikkei.co.jp/it/sof/index.cfm?i=2002052707480j1

容量、ＤＶＤの100倍に・リコーと阪大が光多層記録で基礎技術
リコーは大阪大学の河田聡教授らと共同で光記録層を何層も重ねた光ディスクで情
報を読み書きする「光多層記録」の基礎技術を開発した。現在のＤＶＤ（デジタル多用
途ディスク）の100倍以上、300-1000ギガ（ギガは10億）バイトの高密度記録が可能に
なる見込みだ。青色レーザーを使う次世代光ディスクのさらに次の技術として研究を
進める。

つまりこれだな。
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
47 ：414：02/05/29 04:42 ID:o2eJcXiL: もうすぐ寺板でるっつうの。
そしたらHDもDVDもおわり。
詳しくはＰＣニュースまで。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1013689000/

まぁ、おまえらみたいなモンは
今のうちにＤＶＤでも重ねてろってこった。
48 ：不明なデバイスさん：02/05/29 10:10 ID:0NkeTn2C: メルコに負けるな！アイ・オー・データの逆襲「挑戦者」
かとおもった。
49 ：不明なデバイスさん：02/05/29 19:44 ID:XAKgVmO/: >>47
１４４ＰＢ（１Ｐ＝１０００ＴＢ）までのＨＤＤをつなげれる機器が出ているがなにか？
50 ：ただいま入りました名無しさん ◆JFNeBbRk ：02/05/30 22:15 ID:E5sH70y4: ～第2次中間報告～
１、DVDの様に多面構造にしてみる。
　　現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

２、20層にして、１００枚チェンジャー式にしよう。

３、DVDの様に多面体構造にしてみる。
　　現行の４層とかではなく、正２０面体ぐらいならいいんじゃないか？

４、いっそうこと、Ｘ線を使ってみるとか。容量が格段にＵＰするのは間違いないね

５
もはやフォーカスによる20層記録は常識。

それにホログラム技術で各層２０方向のレーザー照射での記録、
ここまではDVD等の膜反射による記録。

レーザー波長は紫外線。

そのうえ、各層半透明磁性体によりレーザーによる高密度磁気記録をする。
これはMO方式の記録。

だめおしに、表層は半透明抗磁力磁性体をスパッタ。MIGヘッドで磁気記録。
これはHDD方式。

記録密度は DVDの（２０×２０＋２０)×４＋１００倍

６、電離層を応用して、レーザーの周波数によって反射率が変わるようなものにしてみては？

目標は１４４ＰＢ以上ですな。
51 ：不明なデバイスさん：02/05/30 23:32 ID:rjIMvIUF: マジレスでもうしわけありませんが

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

と思います
52 ：不明なデバイスさん：02/05/31 01:24 ID:0Bx7bI2y: DVDの様に多用途構造にしてみる。
現行の４用途とかではなく、２０用途ぐらいならいいんじゃないか？
53 ：不明なデバイスさん：02/06/02 14:53 ID:1nqvIQBh: 漏れが思うには

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
54 ：不明なデバイスさん：02/06/02 16:52 ID:wRsqzCxw: ＤＶＤの様に値段を色々決めてみる。
現行の４００円とかではなく、２０千円ぐらいならいいんじゃないか？
55 ：不明なデバイスさん：02/06/02 17:00 ID:XQJ4nMMz: IEEE1394の様にデイジーチェーンにしてみる。
現行の4台とかではなく、20台ぐらいならいいんじゃないか？
56 ：不明なデバイスさん：02/06/06 00:55 ID:wvBlx6Kb: DVDの様に多面構造にして,さらにＬＤサイズにすれば
容量を稼げるはず
57 ：不明なデバイスちゃん：02/07/05 16:05 ID:bpBMmcwQ: DVDのような、「ROM」「RAM」「－RW」「+RW」
４規格だけではなく、２０規格ぐらい出せばいいんじゃないか？
58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：02/07/05 18:11 ID:kjskPA5v: 提案１
RV車の様に多輪駆動構造にしてみる。
現行の4WDとかではなく、20WDぐらいならいいんじゃないか？
59 ：不明なデバイスさん：02/07/05 18:42 ID:MkVuC8sx: 中心孔まで記録層にしてみる
60 ：不明なデバイスさん：02/07/05 20:53 ID:tHrtsT5X: みんなウゼーんだＹＯ！同じ事ばっかり書きやがって。
マジレスするとだな、

イスラムの様に一夫多妻構造にしてみる。
現行の４人とかではなく、２０人ぐらいならいいんじゃないか？

＃実際に四人妻まで認められているらしい。
　しゃれなんねーＹＯ・・・。
61 ：不明なデバイスさん：02/07/05 20:59 ID:tHrtsT5X: >>56
禿げしく同意！
ていうか、漏れもそのアイデア、１０年ぐらい前に思いついてたんですが。
やっぱり密度を上げるほうに走ってますね＞光メディア
ＤＶＤヴィデオが圧縮動画ってみんな知って買ってるんだろうか？ＬＤは非圧縮だからね。
ダテに大きいわけじゃないし。画質はＬＤのほうがお得なんではないかと。
62 ：不明なデバイスさん：02/07/06 02:09 ID:UYTZx9P5: 提案１
AVの様に乱交構造にしてみる。
現行の4人プレイとかではなく、20人プレイぐらいならいいんじゃないか？
63 ：不明なデバイスさん：02/07/06 16:12 ID:QUWh6bPT: ハードディスクのように密閉構造にしてみる。
64 ：不明なデバイスさん：02/07/06 16:13 ID:QUWh6bPT: ところで、書き込み型DVDの規格は結局どうなるの？
65 ：名無し~3.EXE：02/07/06 17:49 ID:UYTZx9P5: >>64
決着がついた頃には世の中はBlueに移行してるっしょ。
66 ：不明なデバイスさん：02/07/06 18:12 ID:1GpzbxBm: >64
そのblueも分裂しそうな予感、、、

糞メーカーはいいかげんにしろよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
67 ：不明なデバイスさん：02/07/06 20:55 ID:UYTZx9P5: 提案１
セキスイハウスの様にフォーバイフォー構造にしてみる。
現行の4X4とかではなく、20X20ぐらいならいいんじゃないか？
68 ：カレー食え：02/07/06 21:11 ID:SnV5WNiX: 提案１

ココ壱のように多メニュー構造にしてみる
現行の４辛とかではなく、２０辛ぐらいならいいんじゃないか？
69 ：不明なデバイスさん：02/09/15 15:47 ID:UulhBwRD: http://www.iosnet.ne.jp/ioplaza/supertank/
70 ：不明なデバイスさん：02/09/15 16:05 ID:eANVvqnL: みんななんでおちゃらけた事しか書かないんだ！！
１さんが可愛そうじゃないか！まじめに検討しようよ。
もっとこうギャランドゥな感じのポジティブなソリューションを提案しようよ。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
71 ：不明なデバイスさん：02/09/16 23:52 ID:QrSm7R9X: いまさらだけど「挑戦者」のケースにATAPIのDVD-R対応版が出たのかとおもーた。
スレ立てた１さんはそういう業界動向にももっと目を向けてからスレを立ててほし
いと思います！

で、俺的にいいなと思うメデイアは…

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
72 ：不明なデバイスさん：02/10/28 18:14 ID:BDGnMa/4: CDR/Wとかって使い勝手が悪いよな。いっそのことパーティション切って
擬似HDにすりゃいいんだ。でも、書き込みの遅さと容量がネックになる。
そこでだ。
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
73 ：1：02/10/28 22:59 ID:RtAoxlW/: まだあったのかこのスレ
74 ：不明なデバイスさん：02/10/29 00:17 ID:JgHkTcR0: １がいない間に画期的なアイデアが出たんだゼ！！
ま、チミが考えもしなかったような事だが・・・

結論
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
75 ：不明なデバイスさん：02/10/29 08:51 ID:+MP7oSEV: 「挑戦者」と言うからには２０枚のＤＶＤ－Ｒが入るチェインジャー外付け
ドライブだと思うんだがコストがかかるので、

>>1 の言う、DVDの様に多面構造にしてみる。現行の４層とかではなく、
２０層ぐらいなら悪くないな。
76 ：不明なデバイスさん：02/10/31 18:20 ID:aHVNMt+9: このスレおもしろい。
>>73は本物かい？
77 ：1 ◆Oamxnad08k ：02/10/31 20:23 ID:o9jimjQc: >>76
本物だよ。ＰＣ板では役に立つかどうか不明だが一応俺のトリップ出しておくよ

マジレスにするつもりだったのだかな。
２の煽りがそのままネタスレに変えてしまったｗ
78 ：不明なデバイスさん：02/11/21 22:23 ID:F501R/0Z: 一晩考え抜いた末の結論

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

糞スレさらしage～～～
79 ：不明なデバイスさん：02/11/21 22:25 ID:yq1KEKMh: マジレスすると、４層と６層の間にはものすごい壁が・・・まぁ、これはこれとして

不可能に敢えて挑戦する>>1はかっこいいと思う。
80 ：不明なデバイスさん：02/12/02 22:06 ID:czheq69z: ＤＶＤをＬＤなみの大きさにすれば・・・
81 ：不明なデバイスさん：02/12/02 23:10 ID:qvVpXKnM: 今の半径4cmから半径200cmに増やせばいいと思います。
CDの原理を利用して。
そして同じものだけど20種類の価格パターンを用意する。
ってのはどうですか？
82 ：不明なデバイスさん：02/12/02 23:12 ID:hBCz/kPN: 各ユニットはシリンダー状をしており、８デッキ分の高さがある。しかも、それぞれには亜空間フィールド発生装置が取り付けられ、亜空間内部で演算させて、実質超光速での演算を可能にしている。

それぞれのユニットは2048個のモジュールからなり、それぞれのモジュールは144個の光学プロセッサからなる。このプロセッサにはデータアクセスアクセラレーターチップが付属している。
各モジュールは634,060 kiloquads、よって総計1.29 x 10^9 kiloquadsの容量を持つ。
【quadがどれだけの情報量を表すのかは不明。しかし多数の研究者のおおよその一致した推測によれば、One kiloquad = 1 x 2^60 bytes つまり、約10億ギガバイトらしい。この時代では一般的な単位である】
83 ：不明なデバイスさん：02/12/02 23:14 ID:gnnMGris: 各ユニットはシリンダー状をしており、８デッキ分の高さがある。しかも、それぞれには亜空間フィールド発生装置が取り付けられ、亜空間内部で演算させて、実質超光速での演算を可能にしている。

それぞれのユニットは2048個のモジュールからなり、それぞれのモジュールは144個の光学プロセッサからなる。このプロセッサにはデータアクセスアクセラレーターチップが付属している。
各モジュールは634,060 kiloquads、よって総計1.29 x 10^9 kiloquadsの容量を持つ。
【quadがどれだけの情報量を表すのかは不明。しかし多数の研究者のおおよその一致した推測によれば、One kiloquad = 1 x 2^60 bytes つまり、約10億ギガバイトらしい。この時代では一般的な単位である】
84 ：不明なデバイスさん：02/12/12 23:44 ID:Z3uqTL5P: ハード板はモバイル板の植民地になりますた！文句あるならリヌザウスレに来い！！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039423688/l50
85 ：不明なデバイスさん：02/12/12 23:49 ID:sn2PChyI: フェニックス1号再来。
86 ：不明なデバイスさん：02/12/20 18:31 ID:aphMRqWb: -------DVDの様に多面構造の総合商社・２０層多面構造-------

〇デリバリー２０層多面構造〇２０層多面構造クラブ〇２０層多面構造専用ホストクラブ〇
〇ハード２０層多面構造クラブ〇レズビアン２０層多面構造倶楽部〇ホモ・オカマ２０層多面構造倶楽部
〇２０層多面構造と遊ぶ会〇２０層多面構造趣味の会〇２０層多面構造同好会・各種！
●現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
-----------２０層多面構造など多数在庫中-----------
　 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022051432/l50
-----２０層多面構造随時募集・高収入（日払い）月100万層可能-----
-----２０層多面構造スタッフ●２０層多面構造スタッフ●２０層多面構造専用ホストスタッフ同募-----
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022051432/l50
------------------------------------------------
87 ：不明なデバイスさん：02/12/20 22:46 ID:ozHsoe/K: 提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
んで、ディスクを金属に！
磁気で書き込んでみる。
ばっちり！
88 ：（´ー｀）：02/12/20 23:01 ID:6tkPHgLI: SonyがMacオンリーのビデオ編集ストレージキットを発表

Sony Electronicsは来年、Macベースのビデオ編集ワークフロープロセスを単純化するように
開発された新しいRough Cut Advanced Video Editing Storageキットを発表する予定だ。

Advanced Intelligent Tape (AIT) データストレージフォーマットを中心に構築されたRough Cutは、
Macを使うポストプロダクション作業用に特に開発された。
キットはFinal Cut Proや、Avid、Adobe、Media 100やDigiDesignの特定のソフトウェアと互換性がある。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0212/19/ne00_sonyj.html
89 ：不明なデバイスさん：02/12/21 00:39 ID:ZzPmM1Fn: スネークマンショーみたいで楽しいな。。。

だからさぁ…

提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
90 ：そやなぁ‥：02/12/21 11:11 ID:LmWm03eZ: 現行方式に加えてVHD記録方式を採用すればGoodかも。
DRAMのように常にリフレッシュしてないとDATAが消える。
もちろんヘッドには１０００時間の寿命が‥
名づけて光VHD方式！そのまんまや

お約束１（これ付けて落ちらしいので‥）
DVDの様に多麺構造にしてみる。（賞味期限付きかよ！
現行の４ｍ層とかではなく、２００ｍ層ぐらいならいいんじゃないか？（雨天順延かよ！
91 ：不明なデバイスさん：02/12/22 17:11 ID:W+wcnAzU: >>90
VHD=Video Hidensity Disk ?
92 ：不明なデバイスさん：02/12/24 15:25 ID:nXCtVwdp: イブの約束を破ってまで考えてみたよ。

そうね～

提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
93 ：不明なデバイスさん：02/12/24 15:38 ID:MImLt26Z: 皆いいかげんにに気がつけよ。
こんな良スレになる可能性を秘めたスレはそうそうないぞ？
ったく馬鹿ばっかだな。俺だったら

提案２
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

と思うね。
94 ：不明なデバイスさん：02/12/24 16:25 ID:OA/SIKZQ: ＤＶＤの表面を平面でなく蛇腹にすれば飛躍的に容量が伸びるな。
デロンギのヒーターみたいなもんだ。暖かいぞ。
95 ：不明なデバイスさん：02/12/24 17:07 ID:DZRAxlhu: なるほど、勉強になりますね。
で、不勉強な私の意見として、こんなのは？

山手線の様に環状構造にしてみる。
現行の４周とかではなく、２０周ぐらいならいいんじゃないか？
96 ：Re.９１：02/12/24 18:39 ID:Gn9VwIw7: ＶＨＤ：ＶｉｄｅｏＨｏｍｅＤｉｓｋ　か　ＶｉｃｔｏｒＨｏｍｅＤｉｓｋ　だったやうな‥

静電容量？で記録する方式でヘッドがメディアに接触していた為、
使用を繰り返しているとノイズが入ってくる‥もちろんヘッドにも寿命アリ
一時期業務用カラオケに使用されていた記憶があるが自然淘汰により
消滅。録画も可能だった為、改良が進んでいればビデオテープに変わる
メディアに君臨していたかも‥

お約束１（これ付けて落ちかよ！
DVDの様に乾麺構造にしてみる。（お湯をかけて３分かよ！
現行の４ｍ層とかではなく、２００ｍ層ぐらいならいいんじゃないか？（室戸深層水かよ！
97 ：不明なデバイスさん：02/12/24 21:31 ID:P5HLH3Rm: >>95

でも、大阪環状線も捨てがたいですぜ。
山手線より回転速度が速いし。

ってなわけで、
大阪の様にたこ焼き構造にしてみる。
現行の４個とかではなく、２０個ぐらいならいいんじゃないか？
98 ：不明なデバイスさん：02/12/24 21:43 ID:JxBVjH9A: >96
初期段階ではVHDの方がLDよりも優勢だったって知ってた？
採用メーカー数もシェアも。
LDが逆転したのは、CDの再生をサポートした後。
所詮、小さいパイの奪い合いに過ぎなかったけどね。
99 ：：02/12/25 00:17 ID:ER0H9wKt: >>96
オチっていう言い方は失礼だろ。ここはマジスレなんだから。
で、まじめな話

提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
100 ：不ξ（*^-^）ニコ ◆iiLINKu5h6 ：02/12/25 12:48 ID:py6qAgJM: 接続の規格も色々有った方がいいと思います。
今の、USB2.0、iLINK、SCSI、ATAPの4つから20個ぐらいに増やしてはどうでしょうか。
101 ：不明なデバイスさん：02/12/25 13:10 ID:iAdjPbPH: でもやっぱりＨＤも容量が多いほうがいいじゃない
そこで提案１
プラッタを多枚構造にしてみる。
現行の２～３枚ではなく、20枚ぐらいならいいんじゃないか？
102 ：不明なデバイスさん：02/12/25 13:49 ID:BJrmExoE: なかなかまじめな討論っぽくなってる？
いいね。

回想1
イブの日にエロDVDを買ってみた。
オムニバスの２～３枚ではなく、単品物20枚ぐらいならもっと抜けたかな？
103 ：不明なデバイスさん：03/01/01 16:12 ID:OFiPyBvn: みんなもっとちゃんと考えろよ。

現行の４層から２０層ぐらいにしてそれを環状に巻いたら良いんじゃないか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　
　　　　　　　　こっから読み込む　　　　　　　　／　　＼
　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　｜ ○　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝彡

あとは大江戸線のように似非環状構造にしてみる。
現行の４往復とかでなく、２０往復ぐらいなら良いんじゃないか？
104 ：ずれたからやり直し：03/01/01 16:14 ID:OFiPyBvn: みんなもっとちゃんと考えろよ。

現行の４層から２０層ぐらいにしてそれを環状に巻いたら良いんじゃないか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　
　　　　　　　　こっから読み込む　　　　　　　／　　＼
　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　（ ○ 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡彡彡
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝彡

あとは大江戸線のように似非環状構造にしてみる。
現行の４往復とかでなく、２０往復ぐらいなら良いんじゃないか？
105 ：不明なデバイスさん：03/01/01 16:15 ID:OFiPyBvn: もうメンドウなのでやり直さない。
あとはこのスレが参考になると思う。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1041271790/
106 ：光ディスク愛好者：03/01/01 16:16 ID:zzWJcpqN: >>1
はっきり言って無理です！！
開発思想が違います！！
107 ：不明なデバイスさん：03/01/01 16:21 ID:MsEJz03g: >>106
２０層ぐらいなら可能だと思うのですが…
108 ：不明なデバイスさん：03/01/08 03:11 ID:IBUboVCI: まあ、オレはＨＤＤで十分満足なんだが、
>>1のために色々と調べた結果、海外の大学の論文から
ヒントを得た名案を教えよう！！

提案１
TIMPOの様に海面構造にしてみる。
現行の４cmとかではなく、２０cmぐらいならいいんじゃないか？
109 ：不明なデバイスさん：03/01/08 06:35 ID:Buja0CQ9: 容量にしかこだわってナインとちゃうか？シークや速度も重要やけど書き換えの性能はどれくらいや？
クラッシュした時データーはサルベージできるんか？
110 ：山崎渉：03/01/15 16:24 ID:NazHYtC4: （＾＾）
111 ：不明なデバイスさん：03/02/15 02:25 ID:FjccabrK: お前らアフォ？ﾌﾟﾌﾟ
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
112 ：不明なデバイスさん：03/02/20 16:59 ID:x6XPvS/J: 多面構造?
それDVDの形なんか？
113 ：不明なデバイスさん：03/02/24 18:22 ID:zCOWdIx3: 積層記録の方式も確立してるが・・・・あと5年は一般レベルには落ちてこないだろうな
114 ：山崎渉：03/03/13 17:37 ID:baZpUmkR: （＾＾）
115 ：DJ狼：03/03/28 16:58 ID:plk9RGoB: んだ。LDサイズにして十枚重ねにして密閉すればいいだ。
116 ：山崎渉：03/04/17 12:21 ID:wDJlObxa: （＾＾）
117 ：山崎渉：03/04/20 06:01 ID:aWOD09ox: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
118 ：不明なデバイスさん：03/05/18 06:26 ID:x6y4Qnx9: >>1
よかったな。どうも現実に出来そうだぞ

日立、100層も可能な多層化光ディスク基本技術を開発
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1053114455/

http://www.zdnet.co.jp/news/0305/16/njbt_04.html

で折れから提案なんだが
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
119 ：山崎渉：03/05/22 02:01 ID:jLYV69m8: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
120 ：１：03/05/22 14:51 ID:QqHdIOZi: はい、100層技術が出てきましたので
このスレッドは終了いたします。
それでは最後の提案を出します
長い間のご愛好真に有難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
121 ：不明なデバイスさん：03/05/22 15:05 ID:ypj63Vow: >>1よ。
１年間よく頑張ったな。

ところで、DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
122 ：不明なデバイスさん：03/05/28 13:20 ID:vxyIP2vC: 1には先見の明があったようですな。
それにしても、DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
123 ：山崎渉：03/05/28 16:59 ID:m64fGEbt: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
124 ：不明なデバイスさん：03/06/05 11:47 ID:Qd0ajLXs: んな事考えてるうちにDVDがお手軽価格になって需要がなくなる罠。
125 ：不明なデバイスさん：03/06/05 11:55 ID:0U3mZSS5: おまえら必死だな（藁

①巨乳お姉さんトイレでオナニー
②ロシア峰不二子
③ウブな中学生大胆フェラ
126 ：不明なデバイスさん：03/06/14 06:06 ID:i5Z6stCE: つーか１ｃｍ角くらいのガラス板にレーザーで情報を記録して、
それを側面から光を当てた層だけ光らせて情報を取り出すとかいう研究してなかった？
あれって実用化しないのかな？
何気にすごい密度だったと思いましたが、全然続報を聞かない。
あれならまさに１００層とか行くような技術だったと思ったけど。
127 ：山崎渉：03/07/15 11:36 ID:tKHD3HOs: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
128 ：不明なデバイスさん：03/07/15 23:40 ID:yt6H0iQt: >>126
ホログラフィックディスクかえ？
あれは技術的に難しいから、何らかのブレークスルーがないとなかなか実用化されないぞ。
実用化されたら、めちゃくちゃ大容量になるはずなんだが。
129 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:58 ID:CbVDFHoJ: 　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
130 ：不明なデバイスさん：03/08/07 01:35 ID:fpH/huvJ: >>98
あっま～い！！
LDが逆転したのは、VHDはカラオケの人気曲だけ酷使されるのでノイズが出まくったから。
さばけなくてレンタルビデオ屋に嫌われたベータが消えたのと同じような理由。

DVDは多面といっても三面だと思うのだ。
131 ：不明なデバイスさん：03/12/21 23:40 ID:8ixUYmQi: DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
132 ：不明なデバイスさん：03/12/22 11:07 ID:kS8hFrYr: このスレまだあったんかｗ
いつまでも同じことやってねーで、いい加減決着つけろよ。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
133 ：不明なデバイスさん：04/01/02 20:41 ID:tJ1nhlX5: DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
134 ：不明なデバイスさん：04/02/07 20:54 ID:pJbsCe21: 俺もうまい方法を考え付いたから書いておくよ。技術屋さん丸儲けだな。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
135 ：1：04/03/05 00:21 ID:Ldt+X9qq: もう少しで2年か・・・
これほど長く続くとは思わなかったｗ
136 ：不明なデバイスさん：04/03/26 04:21 ID:uwoHnzVb: DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
137 ：不明なデバイスさん：04/03/27 08:31 ID:MrxOU8nv: 思い切って100ぷったら
138 ：不明なデバイスさん：04/04/30 13:47 ID:dLaJR9o2: みんな言ってることが幼稚だね(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

いっそのこと、DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
139 ：不明なデバイスさん：04/06/11 18:00 ID:qhP5P/k1: test
140 ：不明なデバイスさん：04/07/17 19:30 ID:7z9upZHE: 0000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
141 ：不明なデバイスさん：04/07/17 22:17 ID:cfDGj1vj: ここまで読んだ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
142 ：不明なデバイスさん：04/07/18 22:09 ID:zo+d7No3: メディアを立方体にする。使わないときはルービックキューブになる。
143 ：不明なデバイスさん：04/07/22 17:34 ID:OkfoSC+n: >>142

実際、立方体水晶にデータを記録する実験やってましたよ。
CPUの形状も、球体のほうが面積を大きくできるので、そっちになるかもしれませんね。
144 ：不明なデバイスさん：04/07/29 14:33 ID:HLGViJPR: nubbbbbbbbbbbbeeeeeerr
145 ：：04/09/05 14:00 ID:ZnUku7Yn: 昔
PCのHDDが１Gしかない頃でも
650MBのCD-Rはあって
メディア2枚あれば全部バックアップ出来たんだけど

今はPCのHDDは１テラ超えてて
それをDVDにバックアップしてたら
200枚も必要だし
使えないよ。
146 ：不明なデバイスさん：04/09/05 18:30 ID:mFoEF4Cr: >>145
根本的に間違ってる。
147 ：不明なデバイスさん：04/09/20 14:57:28 ID:uH3m6ny/: 最終結果

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

－－－－－－－－終了－－－－－－－－
148 ：不明なデバイスさん：04/09/26 22:02:10 ID:UuSogZn4: 二年半に亘る充実した建設的討論ありがとうございました。
それでは、新たなるステップとして、以下の案を試案として提出します。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
149 ：不明なデバイスさん：04/09/27 15:59:18 ID:50HW4Z/r: そこで提案

DVDの様に多重構造にしてみる。
現行の４㎏とかではなく、２０㎏ぐらいならいいんじゃないか？
150 ：不明なデバイスさん：04/09/28 00:59:49 ID:zM6W2+L4: いい加減、まじめに考えようぜ！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
151 ：不明なデバイスさん：04/09/28 01:41:04 ID:LiZB9Awa: スレタイをよく読め！
あくまでもHDDに勝つ為の方法だぞ。
ということで、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
152 ：不明なデバイスさん：04/09/28 01:49:03 ID:HZRHne9P: >>1から2年以上経ってるのになんだこの有様は！
いいか、堂々巡りのお前らに代わって俺が名案を出してやる！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
153 ：不明なデバイスさん：04/09/28 10:06:36 ID:sUz8nZaw: いまさら言うまでもない事だが。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
154 ：こんなのはどうだ？：04/10/21 03:51:57 ID:Ivv0Tati: ブルーレイディスク(blue-Ray disc)を20層構造にしてみるDVDの6倍×20倍(120倍)になる
155 ：不明なデバイスさん：04/10/23 22:02:32 ID:XZdy1kVW: もう一つ提案

2chの様に多書き込み構造にしてみる。
現行の４書き込みとかではなく、２０書き込みぐらいならいいんじゃないか？
156 ：不明なデバイスさん：04/10/25 13:50:49 ID:r1Tt1QIj: ループしすぎ。初心に戻るべし。

そこで提案。
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
157 ：不明なデバイスさん：04/11/04 06:17:56 ID:qUiURYil: 　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　　　　　 /／＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |DVDの様に多面 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |現行の４層とか　|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|　　　なにこのスレ・・・
　　| |　　　　　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿＿　　　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿＿　／￣￣　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　　　＼＿＿＿　　　　　　　 ::::::
158 ：不明なデバイスさん：04/11/17 18:39:27 ID:yRJsrJNx: 直径１ｍとか
ディスクのサイズを大きくして
容量を増やすのが確実な方法
159 ：不明なデバイスさん：04/11/18 11:50:53 ID:SOXprADP: DVDの様に多角形な構造にしてみる。
現行の４面体とかではなく、２０層面体ならいいんじゃないか？
160 ：不明なデバイスさん：04/11/19 23:47:09 ID:bvo06skI: ＨＡＬが使ってるメモリなんつったっけ？
あれにすればいいんだよ。
161 ：不明なデバイスさん：04/12/02 17:11:32 ID:liG1mOy4: 結局いい案出ないな
162 ：不明なデバイスさん：04/12/02 17:35:08 ID:BQV8ayjY: DNAチップだ
メンテナンスが大変だが。
163 ：不明なデバイスさん：04/12/08 18:12:19 ID:XBdt1YCk: ブルーレイディスク(blue-Ray disc)を20層構造にして100枚チェンジャー式にしてみる
164 ：不明なデバイスさん：04/12/09 11:25:24 ID:JhXijBN/: DVDを４様に多面構造にしてみる。
現行のとかではなく、マッチョ隆々の２０層ぐらいなら
顔もなかなかいいんじゃないか？
165 ：不明なデバイスさん：04/12/24 11:10:16 ID:UJKNscPD: 提案
DVDとHDDの合体構造にしてみる。
光と磁気の両方で読み取ればいいんじゃないか？
166 ：不明なデバイスさん：04/12/25 18:21:16 ID:HvsI/Za2: 提案
男と男の合体構造にしてみる。
凸と凹の両方で読み取ればいいんじゃないか？
167 ：あしｐ：05/01/07 19:52:51 ID:RlBpiSH1: 何じゃこのすれワラタ
168 ：不明なデバイスさん：05/01/07 21:15:21 ID:1DxAbfjr: 提案１
BVDの様に多綿構造にしてみる。
現行のインド綿とかではなく、天竺生地ならいいんじゃないか？
169 ：不明なデバイスさん：05/01/12 00:03:03 ID:uNWRa5SR: 新年早々凄いニュースがきましたね！
知らない人のためにコピペしておきます。

提案１
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
170 ：不明なデバイスさん：05/01/12 14:18:50 ID:8aZ9POox: それは誤報らしいよ。本当はこれ。

提案
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
171 ：不明なデバイスさん：05/01/12 21:02:23 ID:T8iJvEZY: そんなのネタだ。それより俺の目からウロコの提案を聞け。

提案
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
172 ：不明なデバイスさん：05/01/15 00:26:07 ID:RrVrEq0B: 25年前の古い記事引っ張り出すな。それより俺の提案を聞け。

提案
DVDの様にお面構造にしてみる。
現行の変装とかではなく、２１面相ぐらいならいいんじゃないか？
173 ： target=_blank>http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/29/news055.html">不明なデバイスさん：05/01/22 22:23:53 ID:Cr3pNhO9: そんなの無理だろ。実現可能なのはズバリこれ。

提案
ピットに傾斜を付けてみる。
現行の1種類とかではなく、332種類ぐらいならいいんじゃないか？
174 ：不明なデバイスさん：05/01/27 20:57:01 ID:cBUHAboE: そんなの無理だろ。実現可能なのはズバリこれ。

提案
ピットにおまけを付けてみる。
現行の1種類とかではなく、332種類ぐらいならいいんじゃないか？
175 ：不明なデバイスさん：05/02/13 15:06:28 ID:kRiMaN14: それは確かに確かに良い考えだが、俺の提案も聞いてくれ。

提案
DVDのように規格を増やして混在させてみる。
現行の4種類とかではなく、332種類ぐらいならいいんじゃないか？
176 ：不明なデバイスさん：05/03/02 22:45:19 ID:0/bPf02y: 例の案を真似たような手法でいけると思うわけ？
だから初心に戻ってこれでいけって。

提案
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
177 ：不明なデバイスさん：05/03/06 22:50:44 ID:Ikt45/Yb: 近代的な記録メディアの租と言えばエジソンの蓄音機だろう。
いわゆるレコードになって普及した。そして、20世紀には静電容量を使って
映像を記録できるメディアに進化していた！

提案
静電容量式にしよう。
かつてのVHDように1種類の材料でなく、20種類ぐらいの誘電体で記録したら良いんじゃないか？
178 ：不明なデバイスさん：05/03/10 23:02:05 ID:HRg6hJuY: HD DVD
http://e-words.jp/?w=HD%81%40DVD&headline=%8C%A9%8Fo%82%B5%8C%EA%8C%9F%8D%F5
179 ：不明なデバイスさん：2005/04/14(木) 21:36:12 ID:M1u1HUsB: このスレが立ってから間もなく三年・・・
そしてこの究極の案が出た

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
180 ：不明なデバイスさん：2005/05/21(土) 15:20:11 ID:f/t4NoFb: そうか‥
明日で三年か‥

で、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
181 ：1：2005/05/27(金) 07:45:31 ID:LAvbd5Kp: このすれの１です
あいおめががまたあたらしいぎじゅつをだしてきたぞ
なんでもDVDの１００ばいはいるとか
182 ：1：2005/05/27(金) 07:47:21 ID:LAvbd5Kp: ３年で１８１か
2chでもまれに見るロースピードだな
183 ：不明なデバイスさん：2005/05/28(土) 15:54:23 ID:CzfKBA/Z: 100層もの多層化を実現する光ディスク基本技術
http://www.englink21.com/i-eng/column2/clm059/clm000.html

テラを目指すだけあって工学博士の名前が寺尾。
184 ：不明なデバイスさん：2005/06/19(日) 11:42:19 ID:677YmE03: 三年たってようやくわかった。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
185 ：不明なデバイスさん：2005/06/19(日) 20:53:08 ID:k2pU6C7i: 3年かけて5/22の誕生日で180か。15年かけて1000目指してくれ。
186 ：不明なデバイスさん：2005/06/20(月) 22:57:18 ID:xzxVk3Nd: DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
187 ：不明なデバイスさん：2005/06/20(月) 23:33:32 ID:gA6P00mc: DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
188 ：不明なデバイスさん：2005/06/24(金) 00:28:40 ID:JN1ywLeV: そうか！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
189 ：不明なデバイスさん：2005/07/07(木) 22:59:38 ID:Spxw3XTU: まったく、どいつもこいつも。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
190 ：不明なデバイスさん：2005/07/07(木) 23:05:22 ID:TZpBOEZ9: 光ディスクじゃなくてさ、HDDでもなくてさ
不揮発性メモリで１００G高速アクセス可能にして
ウィンドウズを一瞬で立ち上がるようにして欲しい
ほすぃ
ほすぃ
191 ：不明なデバイスさん：2005/07/08(金) 02:27:22 ID:IKMsDfOY: 2chを彷徨ってたらとんでもないスレに着いてしまった。
やっぱ本命は、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
192 ：不明なデバイスさん：2005/07/08(金) 22:41:36 ID:O2F4mzJh: よりよい方法としては、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
193 ：不明なデバイスさん：2005/07/09(土) 04:35:11 ID:kNefmFsJ: さらに改良を加える形で、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
194 ：不明なデバイスさん：2005/07/09(土) 05:27:53 ID:Yi3RUm/m: このスレまだあったとは！いい加減にしろよ。要するに

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
195 ：不明なデバイスさん：2005/07/09(土) 05:46:57 ID:dz4vqaFl: 60層全同時読み込みで60倍の速度を出して欲しい
196 ：不明なデバイスさん：2005/07/18(月) 15:24:30 ID:8P8ToUK8: 新技術を採用して

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
197 ：不明なデバイスさん：2005/07/21(木) 18:17:50 ID:mErBTpSP: >>1-196
DVDはレーベル面と記録面の２面構造だが？
198 ：不明なデバイスさん：2005/07/26(火) 15:25:43 ID:Cs8s22CE: age
199 ：不明なデバイスさん：2005/07/26(火) 16:15:01 ID:AYLioJA5: ドライブ10台積めよ。
200 ：不明なデバイスさん：2005/07/26(火) 19:51:59 ID:enN9U49H: なにこのスレ・・・
201 ：不明なデバイスさん：2005/07/26(火) 21:03:18 ID:Zma+XYHN: なんだ？3年もたってまだ結論も出せねーのかお前ら
俺が究極の結論を言ってやる

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の２層とかではなく、１０層ぐらいならいいんじゃないか？

ってんなわきゃねーだろ馬鹿(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ！
本当の結論はな

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
202 ：不明なデバイスさん：2005/07/27(水) 00:30:16 ID:VSQC47OR: 俺は専門家じゃないから素人考えなのでもう誰かが考えたかもしれないけど
こんなのはどうだろう

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
203 ：不明なデバイスさん：2005/07/28(木) 03:27:50 ID:BQ1pLRFh: ご長寿スレに敬意を表して漏れが長年の研究に研究を重ね
秘かに暖めてきたアイディアを発表してあげよう！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
204 ：不明なデバイスさん：2005/07/28(木) 03:52:06 ID:No0lje5O: 素人考えだけどかなり良いこと考えた。
アイデアを書くから製品化の方はまかせた。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
205 ：不明なデバイスさん：2005/07/28(木) 04:05:39 ID:tvmwJg2x: 本当に使えねーな、いいかこれが最善の方法だ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
206 ：不明なデバイスさん：2005/08/06(土) 10:44:13 ID:qO9EdhdJ: ウハー

この流れは初めてコピーしたDVDですね
ここでトリックとかいってしまいたい

提案１
4層ものを20層にするより30そうにしる
提案２
多連装チェンジャーで10枚ぐらいのDVDで1枚のDVDのように使う
207 ：不明なデバイスさん：2005/08/07(日) 15:39:07 ID:/4xTb76O: 一応企業秘密だが、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
208 ：不明なデバイスさん：2005/08/07(日) 18:07:28 ID:fVKZHJSW: >>207
レーザーが通らないと意味無いわけだが
209 ：不明なデバイスさん：2005/08/13(土) 08:06:43 ID:b2l+msPB: >>208
根本的に勘違いしてるぞ。
いいかよく聴け。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
210 ：不明なデバイスさん：2005/08/14(日) 07:07:27 ID:jpSpSwLP: 新製品『Movie Tank II (SOTO-3.5D)』を発表しました。
211 ：不明なデバイスさん：2005/08/17(水) 21:27:42 ID:j5mo5ezA: このアイデア自画自賛してるんだが

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
212 ：不明なデバイスさん：2005/08/19(金) 12:04:27 ID:qiNZ22mV: もうこれで決まりだね！！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
213 ：不明なデバイスさん：2005/08/20(土) 19:09:58 ID:iaV8wLD1: それがね、こんな案が出てるんだよ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２１層ぐらいならいいんじゃないか？
214 ：不明なデバイスさん：2005/08/23(火) 16:40:09 ID:y37hJqkT: 確実にこれが一番強い
やっぱりこれにするしかないだろ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２１層ぐらいならいいんじゃないか？
215 ：不明なデバイスさん ：2005/08/29(月) 04:21:40 ID:XE3ImDOH: DVD何層とか言ってる時点でﾔﾊﾞｲ…
２次元的な記録方法なんてもうダメ！
216 ：不明なデバイスさん：2005/08/29(月) 08:44:23 ID:dWxSCdhx: なんやかんや逝ってもアーカシックレコードに勝るものなし！
217 ：不明なデバイスさん：2005/08/29(月) 14:55:00 ID:Hl9RlPux: 215 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2005/08/29(月) 04:21:40 ID:XE3ImDOH
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２１層ぐらいならいいんじゃないか？

216 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2005/08/29(月) 08:44:23 ID:dWxSCdhx
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２１層ぐらいならいいんじゃないか？
218 ：age：2005/08/31(水) 01:48:40 ID:u5a4Gg4b: age
219 ：不明なデバイスさん：2005/09/01(木) 17:12:48 ID:6v3f4eBn: おい　おまいら！

立方体にデータを記録したメディアを見つけたぞ！
内容は　イルカや地球などの3DCGが記録されている。
自由にデータを書き込めるようになれば完璧だな。

http://www.integla.com/catalog/3dcrystal/3dcrystal.htm
220 ：不明なデバイスさん：2005/09/05(月) 09:27:31 ID:ewBgPTgv: 球面構造のメディアにしたらいいんじゃね？
221 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 10:57:01 ID:FrPeXiak: 特許とれるかも

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２１層ぐらいならいいんじゃないか？
222 ：不明なデバイスさん：2005/09/07(水) 23:32:37 ID:FKUfu4kL: マジでマジレスすると、>>94の蛇腹構造ってアリだと思う。糞遅そうだが。
あとはHDDのように多枚数構造にする。
現行の４枚とかではなく、20枚ぐらいならいいんじゃないか？
223 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 12:05:30 ID:LQS/yGdm: やはりボール型のメディアが大容量でよさそう
224 ：不明なデバイスさん：2005/09/09(金) 12:18:40 ID:4PQ6UOaD: 収納がめんどくさ
225 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:28:27 ID:7IRIIqO8: マジでマジレスすると、>>94の蛇腹構造ってアリだと思う。糞遅そうだが。
あとはDVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、20層ぐらいならいいんじゃないか？
226 ：不明なデバイスさん：2005/09/25(日) 10:41:42 ID:ArAJybfL: ずっと考えてきたんだが、これがいいんじゃないかな。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
227 ：不明なデバイスさん：2005/10/03(月) 16:26:11 ID:8ghlAEzV: これだ！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1015563049/646
228 ：不明なデバイスさん：2005/10/13(木) 23:57:39 ID:oU26uxfQ: いや、これだろ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
229 ：不明なデバイスさん：2005/10/20(木) 18:05:50 ID:J8UHf2ft: いまがageどき
230 ：不明なデバイスさん：2005/10/20(木) 18:53:52 ID:Pn9oB0N/: お前ら馬鹿？俺のアイデアは

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
231 ： ◆HhTh8Gv36s ：2005/10/23(日) 19:38:33 ID:0dA9gL1S: うぇｗ
232 ：不明なデバイスさん：2005/11/06(日) 16:58:22 ID:M7Gx+L3D: いいか、俺に新しい画期的な案がある

DVDの様に多面構造にしてm(ry
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
233 ：不明なデバイスさん：2005/11/14(月) 09:50:39 ID:/oxMtBqz: まず>>1の前置き（１～４行までを読め）

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
234 ：不明なデバイスさん：2005/11/27(日) 12:13:00 ID:PG4nwpVA: 原点に立ち返って

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
235 ：不明なデバイスさん：2005/12/07(水) 23:12:32 ID:4+0wYeDz: そうだ

DVDの様に多面構造にしてみよう。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
236 ：不明なデバイスさん：2005/12/17(土) 15:54:43 ID:c6XA6Wvx: このスレをageてみる。
現行のsage進行とかではなく、ageならいいんじゃないか？
237 ：不明なデバイスさん：2005/12/17(土) 15:58:28 ID:mow3NbU9: 何が楽しいのあんたら。
238 ：不明なデバイスさん：2005/12/17(土) 17:53:24 ID:TIVSZ4xU: 平面じゃなくて球にして記録したほうがいいんじゃないか
239 ：不明なデバイスさん：2005/12/24(土) 14:08:03 ID:ZDVqWhkF: さすがにそろそろネタ投稿は辞めて、しっかり話し合った方が良いと思う。
俺的に考えた結果をマジレスしてみるので、ここから話しを始めてるのはどうだろうか。

DVDの様に多面構造にしてみよう。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
240 ：不明なデバイスさん：2005/12/25(日) 19:59:18 ID:Xi114qru: 業界の人間だが、おまいらの提案は現実味が無さ過ぎる。
玄人の俺に言わせれば、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
241 ：不明なデバイスさん：2006/01/23(月) 21:48:57 ID:KQCezOSE: 長生き名スレに乾杯！

さて
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
242 ：不明なデバイスさん：2006/02/16(木) 19:33:30 ID:zPT6suXe: ぬるぽの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
243 ：不明なデバイスさん：2006/02/16(木) 21:26:09 ID:3SzAKxmi: それならガッ！の様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
244 ：不明なデバイスさん：2006/02/16(木) 21:48:24 ID:AN9UyYLJ: 単純に

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
245 ：不明なデバイスさん：2006/02/16(木) 21:54:25 ID:BuAXqhMr: 今気づいたんだけど

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
246 ：不明なデバイスさん：2006/02/16(木) 21:59:48 ID:hMKzhkzO: 全く･･･お前らそんな案しか出てこないのか
俺なら

DUB2-B160G
247 ：不明なデバイスさん：2006/03/07(火) 17:12:53 ID:7KYRSXlu: DVDの様に多面構造にしてみたらどうだろう‥

現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
248 ：不明なデバイスさん：2006/03/22(水) 17:06:04 ID:o0XSK2XO: ところで４層を２０層にしたらどのくらいの容量になるんだろ。
249 ：不明なデバイスさん：2006/03/32(土) 23:50:10 ID:HqPTUgeS: 32日記念

DVDの様に多面構造にしてみる。
過去レスの４層とか２０層とかではなく、３２層ぐらいならいいんじゃないか？
250 ：不明なデバイスさん：2006/04/14(金) 06:51:50 ID:yuV/+9R7: 現行の４層とかではなく、2000000000000000層ぐらいならいいんじゃないか？
251 ：人人：2006/05/22(月) 12:30:22 ID:x9Ruk3yX: 球体にしてそこに穴をたくさん開けてその穴から情報を書き込んだり読み込んだりしたほうがいいと思われ
252 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 14:02:45 ID:K7vEB7ej: ヤベ、いい事思いついた。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
253 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 16:45:21 ID:w5MWhs5u: DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいにするって早く特許とらないともったいなくね？
254 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 17:33:08 ID:O7S06UvL: おまいら、フェニックス1号とか大好きだろｗｗｗｗ

まあ、俺がずっと前から温めてた画期的なアイディアは
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
255 ：このすれの１：2006/05/22(月) 22:03:21 ID:YIh7Rm8m: 4年がたったが
いまだに20層実現しないのか
100層とか技術がでているのに
いまだに2層かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
256 ：このすれの１：2006/05/22(月) 22:04:16 ID:YIh7Rm8m: ただ、フラッシュメモリが4年前と比べて勢力が拡大しているな
257 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 22:18:34 ID:qKE6oIb6: マジレスだが、

直径1ｍのブルーレイディスクとかがいいのでは？
258 ：不明なデバイスさん：2006/05/22(月) 23:12:09 ID:SLrqQXoi: 今まで出た提案をヒントにして新しい提案があるんだが。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
259 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 19:09:47 ID:hQY3E8/A: 容量でHDDに対抗せずに、
速度で対抗すれば？

それはさておき、
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
260 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 17:40:57 ID:eN5w/sPs: 究極のアイデアを教えてやるよ、秘密だぜ。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
261 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 18:45:41 ID:P7F0wrdW: >>1-260
おまえら、コピペばっかでうぜえんだよ。消えろ！
おれが、玄人っぽいアイデア出してやるから、ちょっと検討してみろ。

①巨乳お姉さんトイレでオナニー
②ロシア峰不二子
③ウブな中学生大胆フェラ
262 ：不明なデバイスさん：2006/09/13(水) 03:11:09 ID:ZiJ38tUy: ブルーレイって何層までだっけ？
263 ：不明なデバイスさん：2006/10/01(日) 22:34:02 ID:rUhU7wyr: >262
現行は4層ですが、将来的には20層まで拡張されるでしょう。
264 ：不明なデバイスさん：2006/11/02(木) 20:32:10 ID:DabwgKpx: 放射線の様にレーザーの波長を短くしてみる。
現行の可視光線とかではなく、X線やγ線とかならいいんじゃないか？
265 ：不明なデバイスさん：2006/11/02(木) 21:41:31 ID:omsXFQ+X: おまえらアホ杉　俺なら
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
266 ：不明なデバイスさん：2006/11/11(土) 22:30:58 ID:Yhv5RV9o: これで大金持ちになったら、分け前よこせ。

多面体構造にしてみる。
現行の２面とかではなく、２０面ぐらいならいいんじゃないか？
267 ：不明なデバイスさん：2006/11/14(火) 21:10:04 ID:d/8WZglq: ↓特許は頂いた。

多次元構造にしてみる。
現行の２次元とかではなく、２０次元ぐらいならいいんじゃないか？
268 ：不明なデバイスさん：2006/11/14(火) 21:30:26 ID:IJlN0R85: ドライブのピックアップ部分増やせば読み書き２倍にならねぇの？
ランダムアクセスにも少し強くなるお
269 ：不明なデバイスさん：2006/11/16(木) 05:56:56 ID:BmPpKeji: 何を４年以上も似たり寄ったりの事書いてんだ！
ちょっとは頭ひねれよ。　俺なら

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
270 ：不明なデバイスさん：2006/11/16(木) 20:18:13 ID:5B3LA1UI: ぜんぜんひねってねーじゃん。首でもひねったか？
頭をひねるってのはこういうことを考え付くことだ！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
271 ：不明なデバイスさん：2006/11/17(金) 20:49:11 ID:svfLaHjs: 取っておきがあるんだが、これはちょっと言えないな・・・。
でも少しだけ公開するよ。

○○○○○に○○○○○○○みる。
○○○○○○○○○なく、○○○○○○○○○○○○○○○か？
272 ：不明なデバイスさん：2006/11/25(土) 23:18:01 ID:fPJdpbYH: みなさんいろいろな意見がありますね。
ここでいったんまとめると

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
273 ：不明なデバイスさん：2006/12/02(土) 04:50:29 ID:y+ZqQ3M5: ここらで、画期的なアイデアを一つ出してみるとするか。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
274 ：不明なデバイスさん：2006/12/30(土) 12:03:54 ID:N0TmMgW2: test
275 ：不明なデバイスさん：2006/12/31(日) 02:47:54 ID:fbk9RBu+: テープだったら、LTO3とかが良いと思うんだけど。
ＨＤＤに負けない光ディスクなんて、無いから考えないといけないね。
３時間考えましたが、こんなんどうでしょう？

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
276 ：不明なデバイスさん：2007/01/02(火) 22:55:06 ID:zTWxPfa4: 2007年の新技術はこれだ！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
277 ：不明なデバイスさん：2007/02/05(月) 16:02:32 ID:U3kz5HVI: よう５年前の >1　20層にはならなかったぞ。
もっと物理的な話をしようぜ！
だから５年後の2012年にはこう提案するぜ！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
278 ：不明なデバイスさん：2007/03/13(火) 22:58:04 ID:RT00bNr1: >277
確かに物理的には可能だけど光学系の課題が大きすぎる。
そこでより現実的な妥協案！

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
279 ：不明なデバイスさん：2007/03/25(日) 03:26:30 ID:0pSuGhOx: ガンマ線で記録しようぜ。
記録密度上がるぞ。
280 ：不明なデバイスさん：2007/04/16(月) 12:14:50 ID:ZLtP9z4l: やっぱり枯れた技術の応用が一番手堅いと思う
例えば‥

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
281 ：不明なデバイスさん：2007/04/17(火) 12:37:30 ID:n3wsylHb: このスレ、すげーや。
1から読んだが、なんか超長編小説でも読んだ気分だ、疲労感が。
282 ：不明なデバイスさん：2007/04/17(火) 16:29:49 ID:cBl4UkHi: BDって何層まで規格化されてんだっけ？
283 ：不明なデバイスさん：2007/04/18(水) 15:02:28 ID:YZm+671c: このスレ何が楽しいんだ？　1が書いてる事コピペしてる奴馬鹿じゃね？
284 ：不明なデバイスさん：2007/04/21(土) 17:05:40 ID:FrslFMzr: >>282
2層まで出てる
285 ：不明なデバイスさん：2007/04/22(日) 13:01:59 ID:l7MjDRTh: 皆すごい提案ばかりだな
じゃあ漏れも１つ画期的な方法を書いておくよ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
286 ：不明なデバイスさん：2007/04/27(金) 19:23:43 ID:XyF+6AhV: ホログラム構造にする。WDM使う。
記録密度あがったど。修論用。
とマジレスしてみる
287 ：不明なデバイスさん：2007/05/29(火) 22:53:27 ID:O+OgzsdR: もう5年か
288 ：不明なデバイスさん：2007/07/14(土) 13:17:43 ID:s7N+GMrV: 光ディスクの最大の欠点はレスポンスと書き込み・読み込み速度。
これが改善されない限り、ブルーレイもHD DVDも普及しないだろう。
289 ：不明なデバイスさん：2007/07/15(日) 18:00:14 ID:dodcLaRs: 5年以上コピペが続くとか自作板ならではだなっ！
290 ：不明なデバイスさん：2007/07/18(水) 05:09:21 ID:iG9DKrge: もう5年か

このスレを立てた頃は俺も若かった
291 ：不明なデバイスさん：2007/07/18(水) 07:47:42 ID:xnlvg2nK: 何だ、「挑戦者」がDVDライブラリのベアボーンでも出したのかと思った。
292 ：不明なデバイスさん：2007/07/19(木) 11:27:51 ID:/8OSOZep: なんとすばらしい方法だ。

＞DVDの様に多面構造にしてみる。
＞現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

まさに

フェニックス１号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

にふさわしい。
293 ：不明なデバイスさん：2007/07/23(月) 01:52:19 ID:eIyVHChA: フェニックス1号はもう引退して今頃2号とかになってるんだろうな…。
やっぱりSocket939とか微妙に外したパーツで。
294 ：不明なデバイスさん：2007/07/24(火) 13:17:46 ID:1AKLr0Rx: 騙されたと思って以下の方法を試してみてください。
多数と出会える方法を無料で大公開！

http://max.45.kg/yugi/
１００人斬りの方法
295 ：不明なデバイスさん：2007/08/22(水) 19:34:09 ID:xwlXD34y: 32GBのSDカード
このすれを立てたとき、SDカードがHDDの容量を超えるなんて思いもよらなかった
SDカードに負けるな！ハードディスクの逆襲
296 ：不明なデバイスさん：2007/08/22(水) 19:35:05 ID:xwlXD34y: あとは100万回の書き換え性能と速度だな
297 ：不明なデバイスさん：2007/08/29(水) 00:16:55 ID:LpJjvQCS: 2chでトップ10に入るぐらいのスローペースで長生きスレだと俺は思う
298 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 08:45:27 ID:6M6xWBEz: マジレスしよう。
>>295 SDカードは単価がまだ高い。
>>251　(ﾟДﾟ)ﾊｱ??
球体なのも、穴あけるのもｲﾐﾜｶﾗﾝ･･･。転がってっちゃうだろｗ
面積ではなく容積に記録したいのであれば、
今の12cmディスクを微分して多面構造にしたほうが
現行の枯れた技術で即対応できる。

そんなことよりも、同心円状のレンズで各層に同時アクセスすれば、
書き込みも読み出しも層数倍できるじゃないか。
(必要なら>>286の言うとおりWDMを使う)

1B=8bitの整数倍+冗長の層数で、
なお且つ安い技術で可能な限り微分と呼べる程度の層数･･･
そうだな･･･
つまりこういうことだ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
299 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 15:33:06 ID:JlVl9BGT: >>73のボケっぷりにずっこけそうになった。
とりあえず突っ込んでおく。

なんじゃそりゃ！
300 ：不明なデバイスさん：2007/10/31(水) 16:14:54 ID:Aa2NUfAC: Blu-ray Discを両面２層にすると
容量はどのくらいになるかな？
301 ：不明なデバイスさん：2007/11/04(日) 21:55:01 ID:7xxwr0qu: >300
Blu-ray Disc Association Japanのサイトによれば片面2層で50ＧＢ。
http://www.blu-raydisc.com/jp/about/Section-14124/Section-14130/Index.html

つまり現行の2層とかではなく、20層ぐらいならHDDにも負けないんじゃないか？
302 ：不明なデバイスさん：2007/12/22(土) 21:08:20 ID:sGxQ+3c7: ドライブが大敗
303 ：不明なデバイスさん：2008/01/02(水) 16:56:41 ID:rhYS3E5P: あけおめ。
去年はシリコンメディアの話題に押され気味だったけど、
今年こそ光ディスク飛躍の年となりますように。
304 ：不明なデバイスさん：2008/01/04(金) 15:07:21 ID:wGxjaFzN: おまいら何年同じコピペしてるんだ、ほらノーベル賞級のアイデアだ。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
305 ：DVDの様に多面構造にしてみる。：2008/03/12(水) 14:54:32 ID:6tyzkYfI: 現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
306 ：１：2008/04/13(日) 04:09:14 ID:YyBZANAT: あげ
307 ：今年で６年しっとるけのけ？：2008/05/22(木) 20:54:26 ID:c9CSxlCy: ♪ハッピバ～スデ～　トゥ～　ユゥ～
ハッピバ～スデ～　トゥ～　ユゥ～♪

♪ハッピバ～スデ～　ディア
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

♪ハッピバ～スデ～　トゥ～　ユゥ～♪
308 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 01:11:33 ID:1MPLnxZA: 6周年記念に俺が画期的な案を書いてやるからションベンちびるなよ？（ｗ

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？

あと、光学系に紫外線レーザを使って密度を上げるのはありかも。
309 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 22:45:32 ID:iohydPR1: microSDはあの体積で何GBも容量があるんだから、
光ディスクももう少し容量があっても良いんじゃないか？
そんなことを考える今日この頃。
310 ：不明なデバイスさん：2008/06/19(木) 21:41:44 ID:W+tWnu2m: >>1
俺はこのスレが立った日から知ってるんだが見事な長寿スレ
思えば>>2が全ての元凶だったんだなｗ
お互い歳をとったもんだな・・・
311 ：不明なデバイスさん：2008/07/07(月) 16:09:57 ID:9WYbBRfK: 6年掛かってようやく現実が追いついて来たようだな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080707/pioneer.htm?ref=rss
312 ：不明なデバイスさん：2008/07/25(金) 15:23:11 ID:D2LnDsGk: 次世代DVD抗争も終わったってのに、まだやってんのか。
おれが画期的なアイデア出してやるよ。

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
313 ：１：2008/10/21(火) 23:11:56 ID:lzreZXt9: >>310
おお、そうか
6年前と今と君は何が変わったか？
俺は彼女が出来たな
314 ：不明なデバイスさん：2008/11/07(金) 23:06:53 ID:Ctbsm4cx: >>1
彼女オメデト♪
俺は子供が出来たよ
しかしお互い今だに2chは見ているようだなｗ

ちなみに>>76書いたのも俺だ
315 ：不明なデバイスさん：2008/12/13(土) 15:45:09 ID:bGMuT05Y: いろいろ考えたんだけどやっぱり
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
316 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 23:58:15 ID:AhkKCUZR: おまえらふざけるのもいい加減にしろよ。
まともな議論しようぜ。

そんなわけで真剣に考えてみたんだが、やはり
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
317 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 03:30:14 ID:vbFW4Ref: しかしこのスレが出来た頃の常識なんか全然通用しなくなってるな。
抜本的な考え方の変革が求められるんだろう。例えば
DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
318 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 00:35:21 ID:jlPitiVC: お前ら発想が古すぎる。こうすればいいだろ。

DVDの様に多面体構造にしてみる。
現行の２面とかではなく、正２０面体ぐらいならいいんじゃないか？
319 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 01:02:28 ID:2JB9pLW/: BDは技術的に200GBまで行ける
320 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 06:05:47 ID:mwLZKKD7: おまえらのつまらんおべんちゃらにはうんざりだ。

そんなわけで真剣に賭け賃をおれは変更する、やはり
DVDの様に多面構造になるということに将来変わるということに
現行の４ペリカではなく、5倍の２０ペリカを賭けさせてもらうぜ。
321 ：不明なデバイスさん：2009/03/29(日) 08:57:47 ID:f7+gdODX: 光ディスクの最大のネックは、ポリカの変質だ。
これがある限り、多層構造には限界がある。
しかし、画期的な材質を使えばなんとかなるかも。
というわけで、

DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？
322 ：１：2009/04/12(日) 22:14:01 ID:dJwAjshg: １年間で１５レスのみか
おい、このままのペースだと俺が平均寿命に達して死んでもこのスレは残るがや
323 ：不明なデバイスさん：2009/06/12(金) 00:35:43 ID:w1qShr3A: 【ナノテク】DVD2000枚分のデータを1枚のディスクに記録　豪大学が開発
　GEは4月、同社の研究科学者がホログラフィック技術を使って、DVD100枚分に相当する情報を
標準のDVD1枚に記録する方法を見つけたと発表した。
そのわずか数週間後、業界でさらに大きな進展があった。
　オーストラリアのメルボルンにあるスウィンバーン工科大学の研究チームが、
DVD2000枚分のデータを1枚のディスクに記録できる方法を開発したのだ。
　標準のDVDは3次元構造だが、オーストラリアの研究チームは、さらに2つの次元を追加した。
　スウィンバーン工科大のチームは、ナノ粒子（超微細な物質）を使って、スペクトル（色）次元と
偏光次元を加えることに成功した。
研究チームは、色次元を作り出すため、ディスクの表面に金ナノロッドを付着させた。
ナノ粒子は、自らの形状に応じて光に反応する。研究チームはこの性質を利用して、
ディスク上の同じ位置に、さまざまな波長の光で情報を記録することに成功した。
彼らの研究成果は、科学雑誌「Nature」の最新号に掲載されている。
　現行のDVDは、レーザーを使って、単一の波長の光でデータを記録する。
偏光次元は、さらに奇抜で、驚くべきものである。オーストラリアの科学者チームが
ディスクに光波を当てた際、光波内の電界の向きが金ナノロッドと整列した。
これによって、研究チームは、さまざまな角度から、さまざまな層の情報を記録することに成功した。
　スウィンバーン工科大学マイクロフォトニクスセンターのJames Chun氏は、
「偏光は360度回転させることが可能だ。従って、私たちは0度の偏光でも、
データを記録することに成功した。その上、私たちは、90度の偏光でも、
相互干渉を発生させることなく、別の層の情報を記録できたので、DVDの様に多面構造にしてみる。
現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？」と述べた。
　もちろん、ディスクへの書き込み速度など、解決すべき問題はいくつかある。
しかし、研究チーム（サムスンとすでに契約を交わしている）は、この5次元ディスクを
5～10年以内に商品化できると確信している。

　ソース：CNETJapan http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20393579,00.htm
324 ：不明なデバイスさん：2009/09/21(月) 02:24:08 ID:sSSzApiC: あげ
325 ：不明なデバイスさん：2009/10/05(月) 02:40:01 ID:0nUoPids: TBディスクはいつ出るの？
326 ：不明なデバイスさん：2009/10/27(火) 16:08:09 ID:Ip7S+LYQ: 【生物】次世代DVDプレーヤーの開発に、「シャコ」が役立つ可能性　英ブリストル大学
1 ：おっおにぎりがほしいんだなφ ★：2009/10/27(火) 14:55:48 ID:???
次世代DVDプレーヤーの開発に、シャコが役に立つかもしれない――
英ブリストル大学がこのような研究成果を発表した。

同校によると、オーストラリアのグレートバリアリーフに生息するシャコは、
12種類の色を知覚できる最も複雑な視覚システムを持っている。
人間の目が認識できる色はわずか3種類（赤、青、緑）だ。
さらにこのシャコは、さまざまな形の偏光（光波の振動の方向）を識別できるという。

この優れた視覚能力は、シャコが光に敏感な特殊な視覚細胞を持っているためだ。
この細胞は、DVDプレーヤーの光ピックアップなどに使われている 4分の1波長板のような
機能を持ち、シャコの目に光が入ってきたときに直線偏光を円偏光に
（あるいはその逆に）変換できる。電子機器で使われている人工の 4分の1波長板は、
1種類の色に対して機能する傾向があるが、シャコの目は可視スペクトル全体で
ほぼ完ぺきに機能する。

研究論文の主執筆者であるニコラス・ロバート博士は、シャコの目は人間がこれまでに
作り出してきたあらゆるものを上回っており、「見事なまでにシンプル」としている。
シャコの視覚細胞の特徴を人工的に再現することで、より優れた光学デバイスを
開発できるかもしれない。例えば現行の４層とかではなく、２０層ぐらいならいいんじゃないか？と同氏は述べている。

この研究成果は10月25日のNature Photonicsに掲載された。

ソース：ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/26/news018.html

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。
lud20100208200951c
このスレへの固定リンク： http://p.2chb.net/pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022051432/
ヒント：2chスレのurlを http://xxxx.2ch.net/xxxx から http://xxxx.2chb.net/xxxx に変えたらここでスレを読めます。