相性、写りなどについて情報交換しましょう。
本スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十三本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180634462/l50
関連スレ（カメラ板）
【マニュアル】MF Nikkor 13本目【ニッコール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171529712/l50
○○＝ニッコールレンズ その20＝○○
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171155637/l50
クソニッコール
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/l50
───┐ ,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,.┌──
.| ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;三三ﾐ;;;;;;;;;;,|
い 俺 | /;;;;;;;;;ミ-三三三ミ／ミﾐ;;| 焦
る は | 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ,,,,ミﾐ;;;;;.| る
だ 腹 | ヾ:{"`/~_／"~ ");;;;;;;;;| ん
け が | ヾ{,---､ _ __, -- ./;;;;;;;;| じ
な 減 | }_____,,_ <-､,,,---､ `-;;;/,| ゃ
ん っ .| `l -ﾆｴ） < 'ﾆｴ> /| な
だ て | .| ' { ヽﾆ| い
.| .| { -､ .l | |
.| | ､`ﾆ'＿ /| .|
.| ヽ .ﾆニ ` /人|
───┘ ヽ ／／／|＿＿
ヽ＿＿,..-=~"~／: : : /: : :
＿_＿,.-ｰ//`,=､'~" ／: : : :/: : : :
,-':/: : : : :／; // 彡ヽ ／: : : : : /: : : : :
乙
前スレ
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/
ニッコールレンズに関する情報
http://nikomat.homeip.net/lens/nikkor.html
ニッコールレンズ 諸元表
http://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
Ｎｉｋｏｍａｔ－ＭＬ ＦＡＱ集
http://nikomat.homeip.net/nikomat_faq.html
Photography in Malaysia
http://mir.com.my/rb/photography/
Nikonians
http://www.nikonians.org/index.html
Ai Nikkor 20mm F2.8S
Ai Nikkor 24mm F2.8S
Ai Nikkor 28mm F2.8S
Ai Nikkor 35mm F1.4S
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S
（PC Micro Nikkor 85mm F2.8D）
少なくなった…
Reflex Nikkor 1000mm F11
Reflex Nikkor 500mm F8
Ai Micro Nikkor 200mm F4S（IF）
Ai Nikkor ED 800mm F5.6S（IF）
Ai Nikkor ED 600mm F5.6S（IF）
Ai Zoom Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S
Ai Nikkor ED 400mm F5.6S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F3.5S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F2.8S（IF）
Ai Micro Nikkor 200mm F4S（IF）
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
Ai Nikkor 135mm F2.8S
Ai Nikkor 135mm F2S
Ai Nikkor 105mm F2.5S
Ai Nikkor 105mm F1.8S
Ai Nikkor 85mm F1.4S
Ai Nikkor 45mm F2.8P
Ai Nikkor 35mm F2S
PC Nikkor 28mm F3.5
Ai Nikkor 28mm F2S
Ai Nikkor 24mm F2S
Ai Nikkor 18mm F3.5S
Ai Nikkor 15mm F3.5S
Ai Nikkor 35～70mm F3.3～4.5S
Ai Nikkor 35～200mm F3.5～4.5S
Ai Zoom Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S
より詳しいサイト
「1900年代（1959～1999年）のニッコールレンズ カテゴリー別一覧 （By キンタロウ）」
http://kintarou.skr.jp/sanpo/OldNikkorlensList.htm
このサイトでは生産完了品、現行品を分けずに1900年代発売のものを紹介してあります。
他社マウントも提供されているレンズ多し。
【Voigtlander】コシナレンズ【Zeiss】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141105843/
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-007 （カメラ板）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167403339/
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
● D40ﾏｰｸⅡからレンズを固定式にするので交換レンズのみ廃止する。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
前スレ>10より転載
ai-s 50/2.8 開放
ai-s 50/2.8 f5.6
ai-s 105/4 開放
前スレ>11より転載
Auto 55/1.2 開放 オーバー気味に撮ると夢の世界ﾎﾜﾜｰﾝで面白い
Auto 55/1.2 少し絞ると普通 （F4くらい?・・・忘れた）
前スレ >28、30より転載
Ai35/1.4sとAF35/2Dとの比較
（D200 輪郭強調:無し）
Ai35/1.4s F1.4（D200 Fine/M）ちとピンぼけですがボケ味の参考に
同 F2 （D200 Fine/M）
同 F2.8 （D200 Fine/M）
Ai35/1.4s F1.4
（D200 ExifではShapness:Hardになってますが、NCにて輪郭強調:なし、に変更）
D200 + Ai180/2.8S
ポピーの花畑。絞り開放、夕方の撮影。
画像処理はNCにて輪郭強調:標準に変更、色収差補正のみです。
AdobeRGBに注意。
こちらは、NCでの追加画像処理無しの画像
前スレ>44より転載
基本的にレタッチはNCにて追加RAW調整:輪郭強調:やや弱めor弱め、若干の露出補正。
アンシャープマスク:なし。TIFF書き出し後PhotoshopにてsRGBにプロファイル変換。
Ai20/3.5 f8 (D200) コンパクトで画質もそこそこ。
Ai55/3.5 f3.5開放 (D70) ヤケて黄色くなってる（ホワイトバランスの調整でさほど問題なし）
Auto43～86/3.5 Ai改 (D200) f3.5開放 解像度？なにそれ？
Ai135/2.8S f2.8開放 (D70) 換算200mm相当でコンパクトなので使いやすい。2線ボケ。
Zeiss Planar T*1.4/50 ZF f1.4開放 (D200) 2線ボケけっこう煩い。
前スレ>45より転載
ai-s 28/2.8
開放
ｆ5.6
ｆ8(ほぼパンフォーカス)
Ai300/2.8s
F4
F8
F2.8
前スレ>836より転載
前スレ>837より転載
D2H TC-16A Ai-s50/1.8
前スレ>845より転載
Ai-s 105/2.5 開放
前スレ>869より転載
Ai135/2S
ARSAT-N 2.8/300
前スレ>920より転載
おもしろレンズ工房の400mm
前スレ>925より転載
20cm/1.4
前スレ>939より転載
Aiｓ400㎜ f3.5 + TC16A
前スレ>943より転載
Ai-Microニッコール200㎜f4
あぷろだ上で生きていたのは大体こんなもの。
改めてうｐした皆様乙です。
それと、>>1乙。
超GJ!
にしても、残っている画像が最初の方と最後の方だけで、中抜けって言うのが面白いね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm
カメラとレンズの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm
体系図はFマウントの改変の歴史でもある。混乱とか言わないで。泣いちゃうよ。
どうもっす。録画したテレビを観ながら夢中になってやってたw
もう一回はやりたくないw 1時間近くかけてるね、俺。馬鹿すぎw
ろだの都合なのかなあ、中抜けなのは。
それと例の嵐さんのせいで途中でスレを無駄に消費しているせいもある。
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？
＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html
＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
● D40ﾏｰｸⅡからレンズを固定式にするので交換レンズのみ廃止する。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
乙！
転載の画像チラチラ見てたらまたMFレンズ欲しくなった。
あんたはエライ！！
折れも何度かスレ立てしたことあるけど、意外と面倒で時間がかかるよね。
いい加減だと結局みんなに迷惑かかるし。
下手糞な作例でも気にせずどんどん貼って下さい。
おもちゃに見える。望遠の圧縮効果のせいかな。
看板レンズと言っても過言じゃない傑作だろ？
ライカにズミクロンありみたいな。
フルサイズは出る気配ないし・・・
リストラで職人が…
ノクトニッコールならその理由も考えられるが、大量販売品の Ai 105/2.5s では
考えられないね。営業的に切りたかったか、せいぜい、硝剤の非鉛含有化の煽りをくらった
程度の物だよ。
Ai 105/2.5s は自他共に認める名レンズだが、ニコンにとって、いつでも開発できる
中庸レンズに過ぎないのだと思うね。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40ﾕｰｻﾞｰの９９％は交換レンズ1本も買わないし買っても安いシグマしか買わない。
D40がどれだけ売れてもニコンの交換レンズは全然売れない。シグマのレンズがちと売れる。
Zeiss Planarとか拝見してみたいと思ってた。
55㎜1.2開放は、ある意味感動w
再度、upサンクス。
デジでもいいな105・・・
みた感じでは結構良い。ポトレとかでは使えるかもね。しかし中距離～ではしまりの
無さが目立つ感じ。こんな安レンズの作例なんかだれも欲しくないだろうけどＵＰ。
ISO200 1/250 f4 NCで低画質保存
ろくなもんを撮ってないのでＵＰできるようなのはあまり無いが、
50/1.8の今川焼きとキットレンズの比較をＵＰした。
f5.6だとDXの方は1絞りも絞れてないのでまだ若干あまいかな。
WBオート-1設定なのでなんともいえないが、色味も結構違う。
D70s ISO200 DX18-70/3.5-4.5 50mm 1/250 f5.6
D70s ISO200 50/1.8 1/250 f5.6
乙です。
古くても安くても、比べてみると、やはり単焦点は写りが良いですねぇ。
で、自分もMFレンズばかりで撮ってきました。
Ai 55/2.8s F2.8開放
Ai 135/3.5 F3.5開放
改めて単焦点の優位性をみせつけられました。
http://shop.mu-mo.net/avx/sv/list1?jsiteid=mumo&artist_id=HAMAS
手土産にAuto55/1.2＋D50
個人的には軽く絞ったときの解像感が大好きです
（どうもデジと相性がいいみたい）
こっちは夢の開放画像w
ところでAutoレンズの色の転び方なんだけどレンズによって違いってあるの？
俺は55/1.2と35/1.4使ってて、両方C（コーティング）ありだけれど、35/1.4の方は見事に黄色くなってちと使いずらい。
どうしても俺がもっとも手堅いと思っているAI-S35/2の出番が増える。35/1.4の開放近辺の描写も好きなんだが･･･
デジならどうでも良いって感じもある。けど、気分的にあれなんで
ブルーのフィルター(４番ぐらいの)を付けて使ってる。
ゴージャスな色になってると勝手に思ってる。
55/1.2・・・ニュートラル
24/2.8・・・黄色
かな。
・ボディはD200、MFレンズは初めて
・マクロレンズ以外で
・どちらかといえばスナップが多そうなので、広角系がいいかも
・ボケよりキレ、解像重視
・お散歩レンズなんで、神が見えるようなレンズじゃなくていいです
コンパクトだと50/1.8s
50mmで切り取る感を楽しむ。
広角だとちょっと大ぶりだけど35/1.4を絞って使う、28/2を絞って使う
普通に35/2
20/2.8ってどうなんだろう？
シグマ20/1.8,24/1.8,28/1.8の1.8三姉妹は？
135で42mm相当の適度な距離感と画角。
なんと言っても最短２０cm。
開放からほぼ使い物になります。
シグ三姉妹調べたら、高い、重い、デカい、パスｗ
あと、シグ30/1.4を借りたことがあるんですが、
あまりのジャジャ馬っぷりに萎えました。
28/2.8か50/1.8sあたりがタマ数も多そうだし安そうなんで
探してみます。特に28/2.8の最短20cmはよさげ。
28/2.8は最悪という意見がある一方、>>51も居る。。
じゃじゃ馬なのかもしれませんね。
フィルムでダメでもデジならってのもあるけどね。
フィルムで周辺がダメ、中心が良いってレンズはデジだと化ける可能性有り。
なぜか思い出してしまった俺を許してください。
28/2.8がイイのはAi-Sのほうね。
最悪と言われてるのはAFのほう。
そうなんだ。解決！
Ai-sの話をメインでするのなんて、D40MFスレとここぐらいだもんね。
シグ30/1.4の話を聞くと、35/1.4をAFにしないのはわかるような。
４万できるような物にはならないんだよね、たぶん。
そう考えるとAFってのはあくまでも便利機能だってことがわかりますよね。
マクロレンズ以外というのはなぜ？
解像重視・ボケは気にしないというならMicro55がイチオシなんだが。。。新品買えるし。
新しいF2.8の方は近景から遠景までキレキレに撮れるので有名なもんだし。
標準なら35/2のなるべく新しい方
中望遠ならマイクロ55/2.8か50/1.8
望遠なら105/2.5
なんにでも使える55/2.8が一番おすすめ
意外と気に入っています。
解像一番なのは当然だと思い、マイクロ以外で
おすすめがあれば聞いてみたかったからです。
Ai-s28/2.8とか35/2を中古屋で見てきました。
俺は銀塩がFDなんですが、FDのつもりで見たのが
間違いでした orz
結構高いんだなぁAi-sは。
特に35/1.4or2は明らかに値上がりしたね。
135換算で標準画角になるからね。
ニッコールじゃないがZF50買え
開放はすごいことになってるが２段絞ると超シャープ
評判悪いのはAF28mmF2.8Sでは?
AFのDタイプは反省して変更したのでは??
横レス失礼。
それってplanar1.4/50？makro planar2/50？
planarの方は絞ればシャープではあるけど、
それでも二ッコール50/1.8sの方がシャープだと思うよ。
いいレンズだと思うけどね。planar1.4/50。
makro planarは分かんないや。
AI-Sは中古でも大して安くないんだよね。俺はAI-Sなら新品買っちゃう。
あればだけど。もう新品あるAI-Sは相当減っちゃったね。
>>65は知らないだけでしょ。
相手にするな！ほっとけ！
マクロ以外って言ってるの…
けらけらw
高すぎて眼中にないんで orz
お前らか！！！
PhotozoneのMTF曲線見たら50/1.8sってplanar1.4/50に負けてるね。
これまで見てきた印象と違う。まー、値段とサイズの違いからして妥当ではあるんだが。
ゴミ同然の値段で落ちてるのになんでこんなにバキバキに写るのん
負け惜しみみっともない。
素直に謝るってことを覚えた方が良いぞ。
日本語不自由なチョンじゃあるまいしw
50mmは使いどころが難しい画角なので出番が少ないけど、とりあえず試し撮りを
リバース、ピント出すのが面倒なんだよなあ。
>>82
さすがに絞ると普通によく撮れるね。
露出変えて撮ってHDRに合成したいような写真っすね
リサイクルショップで\2,500で買ったNikkor-Q Auto 105mm 1:2.5の描写に惚れ込んでしまった。
RAWで撮って、彩度を下げてモノクロ調にしてみたらヤバ過ぎる･･･
健康のスカイライト食わせたらさらにヤバい。
で、友人のNikonマニアにF3借りて、指導して貰いながらモノクロフィルムで撮って現像してもらったらもう･･･
AiじゃないNikkorに惚れたんでF2 Photomicを買ってしまった。
銀塩モノクロワールドへ逝って来ます･･･
が、モノクロフィルムで撮ると繊細なトーンが出て神レンズでしゅ
リバースといえば４３～８６ｆ３．５ズーム
逝っちゃった…
ちょっと楽しみ。
>ガラクタ籠からBR-2リングを見つけたので買いました。
オートフォーカスのボディに取り付けると、端子壊しちまうから気をつけろよ～
ただし、よく確認してから自己責任でね。
角度とか
リングなんかイラン
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm
の ホームボタンを連打するとある程度の確率でD200の写真が出るけど
それに付いてる凄そうなレンズって何ですか？
そうなんだ。ありが㌧。
70-200には見えなかった。
ﾊﾟｯと見てAF-S VR Zoom ED 24～120mm かと思ってたけど違うみたいね
レンズより、あの写真を何のレンズでとったのかの方が気になる。
シノゴでした
実際無いからプと言うなら言うでもいいけど、どのへんで見分けられんの？
単純に興味あるし、最近は中判買おうかと検討してるし。教えてよ。
Web広告用の写真なんて、多分、デジなんじゃない？
絞って撮ったものをウェブで見てもフォーマットの差は分からんと思うんだがどうなんだろう？
PCマイクロみたいにシフト・チルトできるものもあるからなおさら。
デジで撮っていてもわざわざポジ起こしてる。
電子・紙媒体流用前提でのシノゴは少しは使われているかもしれない
でも8x10や11x14は流石にscanが大変でほとんどないかと（うちも機械やめちゃったし）
最近中古はハズレ引いてばかりなんで、New50mm/2 Ai改買おうか思案中…
■EOS-1Ds Mark III
2007年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html
ニコン
終わった・・・・・・・ＷＷＷ
ピント合わない、サービス対応悪い、修理代高い、修理に出しても直らない・・キヤノン製カメラが大不評
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1186308493/
ストロボ
EOS-1D Mark III
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_66464663_66464839/66474772.html
EOS 40D
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74260512_74260841/74373519.html
AFとは関係ないんですか?
AFきくなら買おうかな
光学系の見直しをｺｿｰﾘやっている場合もあるらしい。
高級機では望遠レンズの距離情報を
測距アルゴリズムで使用しているなんて
都市伝説みたいなウワサもあった。
が、いずれも真相はニコンの中の人以外わからない。
開放でピントがばっちりだとさいこー…なんて話を
どっかで読んだのでD200でがんばってみたんだ。
こいつの開放ってぽやぽやの上にD200のファインダでもピンが
合ってるのか合ってないのかわからんのでいつも一段絞ってた
んだわ。
で、やってみたら私の中のこのレンズの評価が変わった。
ぽやぽやさいこー。MF死にそー。FXだとどんな描写になるんだろ。
そういうのが沢山沸いてきそうな悪寒。
>MF死にそー。
そう言う時こそ、ライブビューを使ったMFだよね。
まあ、三脚使わないと辛いけど。
意味わからんのですが・・・
ライブビューでそのままピント合わせすると思ってるでしょ？
オリンパスや、今度出るD3やD300のライブビューAFは、任意の部分を拡大して
ピント合わせできるから、ファインダー越しにピント合わせするより楽なんだよ。
でも、風で揺れる花とか撮るときなんかは、どう考えても使えないけどねｗ
＜ライブビューAF
> なんで花なんか撮らなきゃいけないのかそっちの方が理解不能だ
そりゃ、やっぱり生殖器に興味があるんだろ。
撮る物じゃないだろ、使うものだお。
どうして人間は花を綺麗だと思うんだろうね？
程度こそ違うが、人は皆、本能的にそれに通じているものが
あるのだと思う。
虫だった頃の記憶を遺伝子が脈々と引き継いでるから。
花は綺麗にする事で虫や動物の注意を喚起して受粉しやすくしている。
植物こそが地球上の生命体の中で、ある意味最も進化した生物なのかもしれん。
人間みたいにブツヨクのかたまりみたいなイキモノは下等なんだよ。
届かないと不満そうににゃーにゃー啼く。
新しい花の方が好きなみたいだ。特にバラが好み。猫の好みは分からん。
ニコンがCPUレンズの電気信号だけを使用し
メカ的Ai連動ピンを省略したローコストカメラを作ろうとしたら
電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に気がついて大パニックに陥った。
そこで再びメカ的な「最少絞り検出レバー」を作ってミスをカバーした。
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/08/22(水) 07:48:18 ID:cX9oyZs90
同じCPUレンズでも電気信号に「最小絞り信号」を加えたレンズは
Ｇタイプニッコールとして区別し
それ以前のCPUレンズはAFレンズも含めて全て切り捨てた。
事実上のマウント変更。 ただしコッソリとｗｗｗ
バカにも分かるようもう少し詳しく言ってやろう。
ニコンがCPUレンズの電気信号だけを使用し
メカ的Ai連動ピンを省略したローコストカメラを作ろうとしたら
電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に気がついて大パニックに陥った。
そこでAi連動ピンより低コストなメカ的「最少絞り検出レバー」を作ってミスをカバーした。
これはF2用の外部アクセサリー「EEコントローラー」用のポッチが
尾てい骨のようにレンズの絞り環に残っていた事を利用した先祖帰り的な退化である。
同じCPUレンズでも電気信号に「最小絞り信号」を加えたレンズは
Ｇタイプニッコールとして区別し
それ以前のCPUレンズはAFレンズも含めて全て切り捨てた。
事実上のマウント変更。 ただしこの部分はコッソリとｗｗｗ
絞り駆動レバーがある限りなんにも変わってねえんだよ馬鹿。
僕のカメラ最小絞り検出レバー付いてないのに絞り環動かすとエラーが出ます！
故障でしょうか！？
972 名無しさん脚 [sage] 2007/08/31(金) 18:41:40 ID:BnxdwtqV
>>966
こっちもマルチで対抗。間違っていると指摘させて貰おう。
そもそもニコンのレンズで絞りリングの位置をレンズ側で読み取る仕組みはない。
読み取りのための接点を全てのレンズに備えるのはコストの無駄だから。
そのためAi連動ピンや最小絞り検出レバーを介してボディ側で絞りの位置を
検出するわけで、それがコスト的に有利であっただけのことであって、
忘れたとか言う話ではない。
Ｇタイプレンズはそもそも絞りリングがないから絞りの位置を機械式に
読み取る必要がなく、電気信号でＧタイプであると宣言すればそれでおしまい。
これも合理性のなせる技。
バカだなぁー 大バカ過ぎるｗｗｗ
ニコンＧタイプレンズ以前のCPU内蔵レンズの【電気】的な情報伝達に
個々のレンズの最小絞り値をカメラ側に伝える【電気】信号の規格を
設定し忘れて抜けているって事だろ。
それに対して絞りリングの回転角度を伝達するための【メカ】的な情報伝達機構は
元々意図的に付けていないと言ったってピント外れもいいとこ。
結局、
初期のCPU内蔵レンズが電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に対して
全然反論になって無いｗｗｗ
ウソでもいいから隠蔽したいのかな？
追い詰められていると感じているカメラ会社でもあるのかな？
まだD3ショックから立ち直れていないようだな
Ｇレンズは機械的に伝達する手段がないので電気信号として渡している
だけで、なんら不便はないのだが。
で、一部のＥＦレンズが距離情報の信号を出し忘れていたことについては
なにか弁論ありますか。こちらは機械的にも渡してないようですが。
可倒式に改造するのは無理らしい。
F4、F5等と違ってD2系みたいな半埋め込み形Ai連動環じゃ可倒式にするスペース無いだろ。
てかD3買う金あるなら絞り環の改造費くらいケチるなやｗ
元のままの形を改造で壊したくないだけの話だ。
しかもメーカー改造はもうやってねえし。
F4・F5とは仕組みが違うからな。
ｵｼﾞｲﾁｬﾝはこれだからもうｗｗ
その場合、マニュアルモードで撮影するんですか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features04.htm
35mm1.4sは非CPUレンズ等のAI -S
シャッター速度は当然変えられる。
35/1.4はマニュアルモードでしかシャッターが切れない。
取扱説明書P.160参照。
ありがとうございました。
CPUを内蔵してAi-Pにするくらいわけがないように思うのだが。
それをやるとレンズの描写性能を維持できないんじゃないの？
ZFをAiAFにしてほしいという声は多いが・・
？？？
マウント部にROMやCPU貼り付けるだけで描写性能が下がるのか・・・
AFレンズを分解して出てくるものも小さいから鏡筒の設計にもあまり制約かけそうに無いしな。
後玉の制約は無視？
第三者のベンダーにはできる。
どの分野でもよくある事。
F1.2の後玉は削らないと絞り駆動レバーすら入らないけどF1.4なら平気。
28mm/1.4をお忘れか？
実際AiニッコールをAi-P相当に改造してくれる業者(？個人のオヤジのようだが)がアメリカにある。
不器用なアメ人でも出来ることだから、コシナのエンジニアに出来ないこともないと思うが。
P改造のオジサマのページらしい・・・
やっぱり何でも出来るってわけじゃないんだね。
Nikkor-H 2.8cm f3.5をD50につけるには絞り環を削る必要が
あるのでしょうか？シリアルは359XXXで1964年以前の品のようです。
もし削る必要があるのならヤスリででも削られるのでしょうか。
絞り環の浅いタイプだったと思うから、多分無改造でつくと思うよ。
（多少干渉するかもしれないから無理せず案配みてつけてみて）
55/1.2みたいな裾の深いのは削らないとつかないみたい。
マップカメラでサンプルをみたけど裾は削らないとダメっぽいよ。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5170703000098&class=05
と思ったんだが。このタイプは装着出来るみたい。
前スレにも書いたが同タイプの絞り環の35/2.8は装着できた。
↓ここが分りやすい。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
の
幾つかAUTOの装着可、不可が載ってる。
http://www.h3.dion.ne.jp/~roktal/pasocon/d70.html
もし削らなきゃならないならAi連動も考えて削るとか
http://nikomat.homeip.net/
私のは34****の絞り環がストレートの初期タイプで少し違うが・・・
D40でもぎりぎりというか少しこすれて硬い感じです。
D50だとそのままでは着かないでしょう。
35****台は、少し1～1.5mm程度浅いようなので
個体差によっては着くかも？
でも、白鏡胴タイプは相場は安いけど
少なくなりかけているので
オリジナルのまま持たれるこことをお勧めします。
絶対に削らないほうがいいと
197です。いろいろとアドバイスありがとうございます。
レンズを試して買うにはちょっと遠出しないといけないので
迷いましたが削らなくても付きそうということなのでやっぱり
でかけてみます。ついでにNikkor-UDの20mm f3.5も買えそうなのですが
こちらはD50ではどうなのでしょうか。シリアルは469XXXで
1971年以降のAi化する直前のものっぽいです。
よろしくお願いします。m(__)m
どうせ測光できないんだし。レンズ改造より捨てる気でボディ改造のほうが良いと思うけど。
ＡＦレンズ用にはもう一台ボディ買っとけばいいだけだし。
それかAUTOが使える銀塩ボディか。
>>202
そもそもメーカーが推賞してない使い方だし、装着できた例も
手許の古レンズを試したら運良く使えたって事だろう。
最終的にはご自分で判断されるしかない。
AiAFレンズというのがありますよね。
これはマニュアルのレンズをAF化したものと聞きましたが間違いありませんか？
とすれば、フォーカスリングの操作感は基本的にMFレンズと同じなんでしょうか？
No.
一部のレンズ 50/1.4 50/1.8 16/2.8 のように光学系を引き継ぐものも
ありますがそれ以外はすべて設計し直しされています。
MFレンズは２つのヘリコイドでバックラッシュ（がた）を無くす設計がされていますが
AFレンズはカップリング駆動力を減らすため採用されていません。
購入は見合わせようと思います。
安いのはスカスカピント環なのが多いが、AF-SタイプやAF→MF切り替え付きなどでは、
ある程度トルク感を持たせてあるレンズもあるよ。
なかなかの操作性だね。あくまで他のAFレンズと比べての話だけど。
やはりＭＦレンズには敵わないよな。
レンズも適度に明るいし、抜けの良い、なかなかのレンズなんだと思います。
2000円でしたが、いい買いもんだったのかもしれません。
でも、あんまり使わないでしょうね。
ズバリＤ３
Ai35/1.4SとAF35/2Dで比較すると、Ai35/1.4Sは開放こそボワボワだが、
F2～2.8ではAi35/1.4Sの方がかなりシャープ。F4で（周辺部に僅かにだが）Ai35/1.4S、
F5.6以降はほとんど同等となる印象（遠景無限大にて）。
Ai35/1.4Sの方が多少歪曲多し。 F1.4でのボワボワ、F2～2.8あたりのシャープさが
キモのレンズ。
トンクス！今度出る D3 にも使えそうだ。
D1、D1H、D1X、D2H、D2X、D2Hs、D2Xs、D3、D200、D300、S5 Pro
あとは90年代半ばにSICに変わってる
いま売ってる奴はエコガラスに変わってる
それは非CPUのMFレンズでAEが効くデジカメであって「Aiレンズが使えるデジカメ」とは違うぞ
これに関してはよくわからないが、特筆する程の差はないのではと想像するけど
どうなんでしょ？
旧いAi-SとSICのAi-S（'05製）を何本か撮り比べた事はあるが、普通に撮る分には
特に違いはなかったよ。
35mm/1.4の2006年以降のシリアルは600001～だ
ちょっとは調べてくれ
ごめん。いい加減な書き方だった。Ai35/1.4Sに関してじゃなくて
2006以降のニッコール全般のシリアルの変化に関して書いたつもりだったのだが。
それでもXX00001～じゃ節目々で幾らでもあるから誤解されるね。
http://ai.nikkansports.com/index.html
レンズが古いと写真の色味がかわったりとかあります?例えばレンズが変色するとか
デジでAWB使うと、フィルムほど差は出ない。
しっかり調べて買えば良かった
イラク戦だけどｗ
そんなにバカスカ売れたレンズじゃあないぞ>AIS35/1.4
ニッコールレンズにも導入中！
この調子でどんどん行って欲しい。
CPU内臓でも、さすがに距離は測んないだろうに・・・。
いや、PC 85mm F2.8Dとかあるし
というかそれしかないけどな
分解するとわかるけど、中に２進数で数ビット分の電極パターンが
印刷（エッチングか？）されていて、そのパターンを接点が移動することで、
数値が読み出される仕組みになってる。
いや～今頃知りましたわ。
どうせなら、ZFにもCPU内蔵すれば良かったのに・・・と思うのは俺だけ？
つうか、何でZFはCPU内蔵しなかったんだろ？接点スペースの問題？
MFのままでもいいから、せめてCPU載せてくれたらなあと思う。
AEはおろか露出計も動かないんではお散歩も気が重いD40持ちw
広角で撮りたかったらＤ３に池。
銀塩やフルサイズならキットレンズ18mm同等の広角でこれまたよく使う画角なんで
どっちにもいいなあと。
そうだ、やっぱこれはもう買いだな＞自分
どうせ持ってる銀塩は古いマニュアル機なんだしw
>ZFはCPU内蔵しなかったんだろ？接点スペースの問題？
F1.4の後玉なら入る(例：28/1.4D)
F1.2は無理
∴ZFだって入る
もしかして ニッコールオートの105/2.5 作例出してたヒト？
それはさておき
Ai-S 28/2.8 は最近接 20cm と、歴代 Nikkor 28mm の中で最も優秀、
超カリカリニッコールである 28/3.5 よりは柔らかめだけど
写りもかなり優秀なので、文句なしにオススメ。
Ai-S 28/2.8 はサイズと価格も魅力的。
作例なんて言えるもんではありましぇんです。
問題は焦点距離や明るさなど既に持っているものとオーバーラップするので
現時点ではどうしても優先順位を下げざるを得ないのと
何よりこれ以上レンズにうつつを抜かしていると灯油買えなくなってしまう～w
でもいずれは持ちたい最終形態Ai28/2.8S。
28/3.5は運良く出くわしたら迎え入れたいっすね。
知り合いでMF時代の広角、標準、望遠三点セットほぼ死蔵状態と思われる人が
二人いるんだけどどっちも事情があって譲ってとか売ってとか言えないのが残念…
もう一人は夫の形見なんだもんなあ…
よくわからん唯の邪魔な物扱いされてたりする事も多いけどな
使いはしないけど結構大切に所持してるみたい。
一度試しに使わせてくださいって軽く言ってみたけど反応は芳しくナカタ。
単なる親族と配偶者を一緒にするのは良くないと思う。
配偶者は親族だろ・・・
自分がカメラ趣味に目覚める以前の話だが
ｶｰﾁｬﾝの友人のカメラ趣味の旦那が亡くなった時は価値がよくわからんから二束三文で売り払ったと聞いた
そう言う人もいるだろうけどね。
別に配偶者が親族じゃないとは言ってないわけで、その辺は読み取って欲しいところだけど。
乞食はレンズなんか欲しがるなよ。
Ai28/2.8S買うなら今のコーティングの物を新品で自分が筆下ろしをと考える。
こういうのに救出されたレンズの方が不憫な気がする…
欲しいなぁ
でも、たまに出てきたら高い
でもこないだ地図で4000で出てた。売れた後だったが
F2か開放専用、ピント合わせが楽だとは思わなかったぜ、描写もシャープで
自然な発色だった。
どういうわけでそうなんでしょうね？
45PはそんなにMFしにくいとは感じなかったけどなぁ
縦グリ付いたボディーだと話は別だが
イメージサークルとか。
付けてファインダーを覗いてみれば分かる。
暗いけどな。
歪みが少なくシャープなのが欲しいんだが。色が心配なのでAutoはパスです。
教えて君ですまんがどなたかご教示下さいませ。
結局Ai-S買っちゃった者ですw
カカクのこのレンズのスレによると同じではないみたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510279/#5190695
carulliという人が詳しくカキコしてる。
まだあまり撮ってみてないので写りがどうなのか良くは分かりませんが
結構良さげではあります。
歪曲はそれなりに少しあるかも？
でもたぶん補正しやすい率直なものだと思われ。
266さんではないですが、aisとautoのどちらもぴしっとした写りです
さすがに色の方はaisのほうが濃かったように思います
フィルム時代にautoで建物撮ってましたが歪曲もなく使いやすいレンズでした
autoは最短60cmなのがあれですね
原寸なので重いです （パス0000）
マクロ。 この距離からあと5cmは寄れる。 こっちはリサイズ済み
原寸（パス0000）
マクロってことはAiではなくAi-Sですか？
別スレで書いたんですが
開放がf2.8の額面通りには明るくないのか
ほかのf値と同じ露出で撮ったつもりでも
開放の時だけ若干アンダーになるんですが
あなたのもそうなります？
レスとんくすです。Autoも良いのかあ。。。中古見てみます。
作例も貼ってもらって恐縮。でも28/3.5と28/2.8比べてどっちがシャープ？
って話でもあったんですが(^^;)作例見せてもらう限り2.8もシャープだね。
サンプルはやっぱりありがたい。やっぱり両方欲しくなるなあ。
連休だしカメラ屋で見てきます。
もしかすると、このレンズの癖かもしれないので、ご注意。
ニコンで掃除してもらうと、１万円程度かかります。
07/10に、ais28/3.5、auto24/2.8とかでも受け付けてもらえました。
ヘリコイドもスムースになっていい感じ。
レンズもなんだかクリアになって帰ってきました。
ニコンの28ミリは、優秀なレンズが多いですよね。デジでもフィルムでも使いやすい画角だし。
この先、28/2、ais28/2.8は、手に入れたいところです。
もし、水遊びもお好きなら、ニコノス用の水中専用28/3.5もよく映るよいレンズですよ。
つ【実効F値】
マクロっぽい使い方じゃなくて遠くを撮っても少し暗く写るんだけど
AE効くボディ(ヒトケタ、200、300、S5Pro)だと特に合わない
説明書の通りにシフトしない状態で露出決めてから煽らないとだめ
フィルムカメラで35mm、50mm、105mm、180mmの4本という構成をしていたのだ
が、D200で24mm、35mm、50mm、105mmという構成にすると、50mmと105mmの間が
半端に開いて困る。50mmの代わりに、今度出るコシナの58mmを用意すればいい
のかもしれないが。
単焦点のみのその構成だと50mmと105mmの間も大きいけど、28mmがすっぽり抜けてしまうね。
35mmと50mmの隙間も埋めることができないから、ズームレンズを1本持っていくことをお勧めする。
最近のズームの解像度は単焦点を超えているし、中途半端な焦点距離でも対応できるのがズームの強み。
>28mm
？？
35 と 50 の間を埋める必要なんて全く無いと思うが？
焦点距離1mmきざみでレンズ出せば買うかもｗ
全く？
いやニッコールは35mmと50mmと55mmと63mmだけだが
そう。全く。
コシレンの ウル40 とか Ai-P 45 なんか買っても良いんだろうけど
各レンズの描写性能を確認したいだけのレンズコレクター以外、
35 と 50 を両方持っている人間がわざわざ買うもんじゃ無いでしょ。
この間の焦点距離の変化なら前後/上下 移動だけでカバーできるだろ。常考。
３５はちょっと広いし、５０はちょっと狭い。
いいと思うな。お金の面で無理しない範囲で、度が過ぎなければ。
接写も強いし。
当然ベローズとか鋏んで
>>335は単体で接写する初心者？
D40だってマクロ撮影したい人は多いだろうからね。
それならその辺のEL-NIKKORには到底敵わん
それMFって言わないだろw
それになんでニッコールがシグマのモーターを採用せにゃあならんのじゃw
親指AFにしときゃ まあAFのままでもマクロはいける
皆AF-S化してしまいそうじゃでのう。
どうせレンズ構成も鏡筒も軽量化重視でチープになってしまうんじゃろうのう。
歴代50/1.8が使われ続けている事を知らないのか。
http://www.naturfotograf.com/ultra_micro55.html
http://jp.uefa.com/competitions/ucl/players/player=95291/index.html
広角なら被写界深度が遠いのでパンフォーカスでも良いかなって思ってます。
中古でも構いません。
近いのはウルトラマイクロニッコール28/1.8くらいでしょうか
通しってのがよくわからんが、Sigmaでよければ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
予算は？
定価で10万円以下で。
できれば純正が良いですが、選択肢が少ないようなら他のメーカーのも考えます。
MFニッコールなら13mm/5.6だ
中古でも100万するけどな
逆にAPS-C換算でってのがちょっと面白いな。てかちょっと変わった釣り？
純正35/1.4が予算も含めてそのものズバリじゃんよ～
開放しか使えないレンズかよw
もしくは虹彩絞りが固定の超特殊レンズしか使ったことないのかもな
なんかいろんな単語を>>350は間違って使ってる気がする。
まあ、しいて言うならSigma 14mm F2.8 EX ASPHERICALか。
なぜ純正でなくTokinaを勧める・・・
トキナーで必要十分だろ。
というかずいぶん前から12-24に関しては
ここでもあえて純正を進めはしない流れじゃないかな。
ｶｴﾚ
ｺﾂﾅは許容範囲なのか？w
>>1見ると純正以外も可って話だけど･･･
純正以外もＯＫじゃないかな。ただし、Aiのものがメインね。
Aiじゃないのは↓がメイン・・・と思ったけど↓にもAiが書いて有ったね。う～む・・・
オールド ニッコールレンズ AutoとかAiとか
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190004272/l50
ところで、純正以外はほとんどZFになると思うけど、
このスレが出来た時には、確かまだZFが無かった気が・・・
明日から正月にかけて写してみる。
でも、こういうレンズが、デジタル一眼にうまく適合できるかどうか心配。
200mmf2の方は、描写がやや、甘い。ファインダ覗いてて、すごく明るくてヤル気
が出るけど。
なんかいい
ちょっと二線ボケだな。
昨年の初秋あたりにD3が出たら上がるんじゃと思いAis200/2を購入した。
イタリア?のプロが使ってたのか国旗のシ-ルがケ-ス張ってある
鏡胴のプレ-トにキズがあるだけでレンズは奇麗だった。
余り使う機会は少ないものの描写は開放でもキレが凄い、sと殆ど差は無い筈だから
SCで検査すべきだろう。
尤も4/3で換算400/2としているから周辺が甘いのか?
SCで検査してもらえても、修理はできないのではないのか？
AF-I、AF-Sのみの話ならいいんだが・・・。
55/1.2とか55/3.5とか
直進80-200は点検拒否された。
Nikonもキツイことするよね。
18-70Gゴミ掃除出したら
「作業上外観部品交換しました」
と伝票に書いてあったな
持ってるのか、あれを？
昔、町のカメラ屋のショーケースに飾られてた
F2+400/4.5+AU-1を見た時は衝撃的だった
どっかのアホが古いレンズ出して「傷が付いた！」って大騒ぎしたんだろうな。
ここでいう”アホ”は関東的意味合いで使っている。
社会全体に迷惑かかるクレームはやめてほしい
Bチクとかでは違うのか？
アホとパーってどう違うのかな？
おニューのデジイチ＋オールドレンズの組み合わせがたまりません。
お～それ作例見てみたい。
つうか、それに限らず、とにかくD3でのMFレンズの作例を見たいなぁ。
105/2.5とか・・・フルサイズだとどんな感じなんだろ？
色はAis80-200/4より、やや淡い感じ。
398じゃないけどE75-150/3.5＠D3
ジャンク箱から\1,050で身請けしてきたピントリングもスカスカの奴だけど、ここまで写るのには驚いた。
逆に銀塩時代のお気に入りだったAis28-50/3.5はイマイチな感じ…
ＦＸだと、テレ端での糸巻きがちょっとキツいのが難しい所ですかね。
至ってフツーに写るね。
ただ周辺は最低F5.6までは絞らないとチト厳しいけど。
ＥＭに３６～７２つけて親父用に買ったっけ。
しょうがないので、今日、自分で後群を分解してみました。
マウントと絞りリングをはずして、鏡筒を留めるイモネジを緩めて、全体を捻れば、
簡単に二分割できたので、内部をキレイにできます。
さすがに前群はちょっと勇気が出ませんでしたけど、マトモに写るようにはなりま
したよ。
貴重なレンズなので、なるべく、こういうリスクを負いたくないんだけど、これからは
仕方ないのかもしれません。
オールドカメラ等の修理は一度こちらに問い合わせてみては？
http://www.nikken-techno.co.jp/
私はニッカやニコンFのペンタプリズムの再蒸着でお世話になりました
いや、完全な素人分解とは比べるべくもないんだろうけどさ。
絵はいまいちですが、以前よりもくっきりと解像してくれるようになりました。
線路の上から撮影しちゃ駄目～～！！
???
わかって言っていると思うけど、線路脇から望遠で引き寄せて
るだけだろ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/pc-e_24mmf35d_ed.htm
PCレンズは不滅だろ、やっぱり
リニューアルするには良い機会だしね
D3でPC28使ったら、使える程度で収まってる
ついに時は来た、つー感じじゃねーの？w
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/index.htm
他社製OEMニッコールがゾロゾロ。
歪曲や周辺描写など、持ってる人いたら聞かせて下さい。
光学設計が他社ブランドとまるまる同じものもあるけど、それでも、
あくまで委託なんだよね。
カメラボディのFE10やFM10もOEMと思われがちだけど、あくまで委託。
マウントとＡｉ連動機構以外は純コシナ製でもOEMじゃないのか。
同等の製品を、複数社のブランドに供給することが一般で言うOEMだと
したら、FM10、FE10は一般で言うOEMといって差し支えないと思う。
（類似の製品が他社でも発売されているし）
だけど、ニコン専用設計のレンズを、下請け的に供給するのは、一般に言う
OEMとはちょっと毛色がちがうことかもしれない。（N東光学の生産品など）
kenrockwell nikkor でググれ
フードはどんなの付ければいいのかね？
ai-s35mm/f2にはHS-9を付けとります。。
35/2ならHS-14でも蹴られない(35/1.4は蹴られる)
情報助かります。
一応店頭行って両方試してこようと思いますが、HS-7とHS-12の違いってなんでしょう？
直径と深さが違う
HS-7は135判だと55mm/1.2や58mm/1.2用のフード
HS-12は50mm/1.2用のフード
HS-7のほうが深い
あざっす。さっそっく今度見てきます。
作例を見ると50/1.2なんか良いかなと思っていますがどんなですか?
ツァイスの50/1.4辺りも気になってるので併せてご指導下さい。
開放ってどれくらいのF値が欲しいのかな？
F2.8で良ければ>>437とか55マイクロとか60マイクロとかが開放からシャープだけど・・・
しばしば室内で撮ることがあるので
あと、Ai-s50-300使ってる人いる？
デジタルでの写りはどう？
重さとかＡＦピンの反応Ｆ値と価格の割にデジイチとの画角の差とか
用途によっての取り回しのよさ悪さとか求めてるもの書いてくんないと答えようがないｗ
以上。
50-300：高倍率ズームのはしり。やや古典的なズームレンズで、画質は安物の75-300とかよりは
いいよね。というレベル。単焦点にはかなわない。
どちらも、コーティングが古いためか、デジタルだと、条件によっては、逆行や点光源でのゴーストが
目立つかもしれない。
あと、デジタルの世界だと、どのカメラを使うかで、アラが目立つ、目立たないの違いが出るので、レン
ズ単体の性能だけで、優劣を決められない場面も出てきた。カンタンに、あればどう？これはそう。とい
う風には答えにくいな。
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm
あまりのタイミングのよさに吹いたｗ
あと、意外と高評価なのにビックリ。ちょっと探してみるかなｗ
だからといってスゲーというほどでもなくて、性能からいえば
DX用も含めて、今の廉価ズームの方が写りは良いだろうね。
ED使ってたり、コーティングも良くなってるから。
あのデカさだけでカッコイイな
フレアーの出方と後ボケが違うから両方試して気に入った方使うべし
俺はAi55/1.2の方が好きなのでAi50/1.2は手放したから比較画像とかは出せない
ちなみにどっちがどっち?
質問の意味がわからん
具体的に書け
ｽﾏｿ
ﾌﾚｱの出方や後ボケが大きいのはどっち?
後ボケがぐるぐるするのが50、あんまりしないのが55。
開放では伝説の暴れ馬35/1.4並にソフトフォーカスかと思う勢いでフレアー出る。2.8くらいまでまで絞ればどっちもスキっと消える。
色は55の方が薄い。
D3だと55/1.2や35/1.4みたいな大口径は周辺減光しまくるので周辺減光フェチの方はぜひどうぞ
今持ってるのはみんなAi-ｓで、
35/1.4 50/1.4 105/2.5 180/2.8
の4本。
愛着はあるんだけど、デジで使用に耐えうるか心配。
35と105は代わりがないから困った。ズームに逝くしかないか・・・
50/1.4は光学系変わってないみたいだからいいとして、
180/2.8はAF-Dに変更した方がいいのかなぁ。
「まったく問題なし」
35/1.4と105/2.5は持ってるけど、D3だと以前のデジよりもよく写るくらい
PC28とか24/2とか銀塩でも周辺やばいというレンズでもよく写る
そのまま使いましょう。プラ鏡筒レンズなんて買わなくてよし！
名言だなw いやマジで。100％同意だ。
実は自分も今日、定番広角（デジだと標準だけど）のAi-s28/2.8を中古でゲットしました。
カビ有りと言う事で安かったけど、カビじゃなく絞りの前後の中玉に油が飛び散って汚れた感じ。
汚れと言っても細かなゴミが付いた感じで、ほとんど撮影に問題無いみたいだけど・・・
絞りの油がレンズに飛び散って汚れる事って有るのですかね？
35-70/3.5を買ったら幸せになれるでしょうか？
写りは良いけど、近接撮影が全くの苦手なので、ちょっとストレスがたまるよ。
ありがとう～
でっ！
どれくらい寄れたんでしたっけか？
是非教えて下さいませませ。
今、手持ちのレンズを確認したけど、ズーム全域で1.0mだった。
これは、Aiニッコールでの話しね。Ai-sだともう少し寄れたかも（0.7m？）
ありがとう～
お手間をとらせてしまってスイマセン。
自分的にはOKな気もしますが・・・
検討してみます。
これってマクロもついててお買い得かと。写りが楽しみだ。
銀塩時代になんとなく買ったけど、二線ボケがひどくてすぐ売っちゃったなぁ…
カニは足よりも胴体部分の肉の方が美味しい
たしかに古いニッコールレンズにはカニのツメみたいの付いてるなー
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ぐぐったけどいまいち解らん
絞リングの小さな数字は何の為にあるの？
ぐぐったけどいまいち解らん
小さな数字はお年寄りに見づらいので
大きめの数字を書き足しました。
マジレスして欲しいか？
書き足したのは小さい数字のほうだよね
かに爪から相手が見えそうにありません（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
MF時代の一部のボディでは絞りリング上の小さく書かれた絞り値を
光学的に導きファインダー内に表示させていたんですね
へぇースゴイね
ぐぐったけどいまいち解らん
この流れでマジレスなんて絶対に許されざるよ
目の不自由な方が触って開放F値を識別できるように配慮しました。
しかし車椅子の方が通れなくなるので新レンズでは段差は廃止されました。
新レンズの仕様は金プレートの文字でご確認ください。
ニコンはレンズの型番以外ではAiと書かずにAIと書く。
呪文せつやくして欲しいのにザラキ連発するんだよな。
亀倉 雄策 氏のデザインした正方形のロゴマークではデザイン上の処理で「Ai」とあり、その印象から「Ai」と誤記されやすいが、「AI」が正しい。
という意味です。
Ai化前のニコンでは、レンズ装着時に開放F値をセットする動作が必要でしたが、Ai化に
よってこれが不要になりました。
よくニコ爺どもが言ってる「ニコンのガチャガチャ」ね。
レンズ交換したあと、無意味に絞りリングを左右に動かす動作。
オレは昔、カッコつけてるだけなのかと思っていたｗ
で、そのガチャガチャの動作のために必要だったのがカニ爪。
最近ではカニ足に進化したらしいがな。
AI化によってカニ爪は不要となったが、旧機種互換のためにかなり最近まで装着されていたね。
でもそんなものついてなくても回せそうなもんに
カニ足なんて見たことないわ
ボディ側の開放位置検出ピンに、レンズ側の開放値を教えるための連動装置＝カニ爪
だから、必要だったんよ。
他社レンズなんかではマウントの中に上手く押し込めてるけど、ニコンの場合
取り外し可能なフォトミックファインダーで連動する必要があったので外側に
出っ張ったまでの話。
他社(トプコン)に特許で押さえられてたって理由もあるけどね。
ニコン以外でもマミヤの645用レンズにわりと最近まで残ってた筈＞カニ爪
ほう、それは知らなかった。
ＴＴＬ特許の件といい、セコい会社だね、トプコン。
東芝系だから仕方ネーかｗ
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
ブタの鼻と言ってくれ。
馬鹿は黙ってろ
>ボディ側の開放位置検出ピンに、レンズ側の開放値を教えるための連動装置＝カニ爪
>だから、必要だったんよ。
カニ爪では「開放F値」の伝達はできないよ。
だからガチャガチャの動作が必要。
これだから読解力の無いヤツは困るね。
昔は車のバンパーや外装品が尖っていたけど、今じゃ追突時の怪我を最小限にするために
丸みをつけることが義務付けられているのと同じで。
ということで >>474がニコンを訴えた！
めでたし，めでたし。
我ながらつまらん orz
安いのに至っては距離環すらねえ
俺はビーチサンダルを持っている程度のレベルだが。
だが、>>474が刺したのは「カニ足」とかいうモノであって「カニ爪」ではない。
>>517
ビーチサンダル？意味不明。
「ブタ鼻」付きレンズには付いて無い
「超音波ﾓｰﾀｰ」関係ｽｲｯﾁと
「手振れ補正」関係ｽｲｯﾁが付いてる
ﾌﾞﾋｯ！ ﾌﾞﾋｯ！
>>517
ニコンUの頃にやってたアニエスベーとのコラボ企画だっけ
例によって意味というか意図不明だったなぁｗ
市場では売られていない。
何の目的だかわからんけど面白いよね。ニコンＦより歴史あるんだし。
んなもん持参手土産用に決まっとる
例：アラコせんべい(現・トヨタ車体／トヨタ紡織せんべい) 刈谷の菓子屋の別注品
523ではないが、補足。
ニコン羊羹は店頭では売られていないが、
ニコンのオンラインショップで買える。
以前、一口羊羹を買って職場で配ったところ、
美味しいと評判がよかった。
これならノクトン58/1.4の方が良いかも。
感動は無かったけど、以外と良かったかも。
でもうざいのは勘弁っす。
物理的に付かないってことある？
あ、Gタイプは絞り環ついてないからだめだぞw
あっていいんじゃないかと思ったりする今日この頃。
よく考えたら、テレコンてボディー側の絞りレバーを連動して、
レンズ側の絞りレバーに伝えるようになってんじゃないの？
それなら、Gタイプ＋テレコンには何の問題もないような…
そうしないと、新発売PC以外のニッコールは、
すべて自動絞りが利かないような気がするけど、
テレコンて、絞込みオンリー？
CPU接点が無いレンズは、今のデジだとカメラ側で絞りの調整ができないのよ。
寄れるのでマクロ的に使うのも面白いですね。
たまには作例を・・・と思ってうｐしたけど、今はローダ重すぎorz
こんなん撮って何が面白いん？ｗ
Ai-s24/2 開放
Ai-s 28/2 開放
最先端なようでいてすごい和テイストを感じる携帯だね、それ。
すみませんがもし宜しければ、他にもAi28/2sの作例を上げて頂けないでしょうか？
遠景と歪曲が分かるようなのだと、非常に有り難いです。
必携、
ではないけどレトロな写りが好きな人には初期のAUTOがお勧め。
フジヤで45/2.8P(黒)の新品が10本ほど入ったらしいぞ
探してた人はお早めに。
となると問題は、値段か。
デッドストックとか違って、ハネ上がりそうだな。
だが、Ｄ３で撮ると周辺もそこそこ解像してしまい、43-86らしさが失われて鬱。
D3持ってないから実感としてはよく判らないんだけど、
43-86みたいな古レンズですら周辺の描写が改善するってのは凄いなあ。
（古レンズ好きには余計なお世話？）
以前オールドニッコールスレに貼ったのが残ってた。
5Dで43-86。両端で開放。
これは良い43-86感ｗ
漏れも結局こういう感じが欲しいのでD3逝ったあとに5D買い足したよ（苦笑)
まあ解像するっていうより丁寧に収差を補正してるだけなんだけどね。
20-35/2.8なんか開放ワイド側でも周辺落ちどころか像の流れすら全く無いし。これは凄いよ。
フルイラネスレで周辺がどうのこうのとか言ってるヤツにD3＋20-35/2.8で撮影した写真見せて
やりたいくらいｗ
20-35/2.8って正直使えないと思ってたけど、D3で評価しなおしたなー。
スレ的にはMFレンズじゃないのでこのくらいにしとくけど。
キッチリ描写したい時とユルい描写の両方を楽しみたい時があるからね。
（このスレ覗いてる人ならばそういう人多いと思うが）
5Dにニッコールの17-35/2.8と28-70/2.8は試したけど、
思ったほど芳しくない。17-35はまあ個人的には許せるレベルだけど。
D3だとまた変わるんだろうね。
コンパクトな廉価FX早くでないかな。（スレ違い失礼）
えー、それは修理に出すべきだよ。
ウチのはほとんどでない。
>>573に同じ。うちのも別件で修理したら収差てんこもりになって、
再修理で調整かけたら軸上も像流れもすっぱり消えた。
メーカーOH済みのを買ったんだけどなあ
まれにピントリングまわすとキーキー擦れてる音するんですけど何らかの
対策したほうがいいですかね？オーバーホールとか。
気になるなら修理へ
どもっす。
一応どんな条件で出るのか試してたら、レンズ先端を押さえて、ピントリングを
筐胴に押し付けるようにすると確実に鳴ったのでガタではあるようです。
他のレンズに比べてピントリングの動きがガサガサするのでどっかで見て
もらうことにします。最近のニコンの状況しらないのですが、SSが
近くにあった気がするので一応聞いてみようかな。
場所はニコンイメージングジャパンのwebサイトで確認すれ
それ、落下品みたいだね。
光軸がずれて居ないかもチェックして貰うといいよ。
音は出易いはずだ
それは無いな。
俺も持っているが、ガサガサなんてしないし、近距離補正方式だから音が出やすいなんてのはデマ。
レスありがとうございます。地元のニコンのSSはやはりなくなってました。
20年ほど前からあるレンズで、落下した記憶はないのですが、昔の使用感
はどうだったかも記憶にありませんでしたので参考になります。
リングのガサガサ感ですがAi85mmと比べると擦れる音が単にでかいだけ
な気がしてきました。念の為105mmと比べるとほあまり変わらないかも。（105mmは昔調整しました）。
とりあえず見積もりですね。
カメラを寝かせてちょっとフィルターを押さえたときに、無限遠付近だと鳴りやすいです。
こんな感じ
http://karinto2.mine.nu/ulink/down/1209493837.wmv
MFレンズが欲しくなったのでULTRON40mmを買ってきた。
帰り道、別の中古カメラ屋に寄ってみたらAi-S28mm/2.8が13000円で売ってたので
それも買ってきてしまった。
安いよね？
状態にもよるとは思うが、良品程度なら安いんでね？
つーかその組み合わせだと俺だったら28mmばっか使っちゃうかな。
ウル40、小さくていいんだけどね…。
デジだと甘く感じるのは俺だけかな？
フィルムだと申し分ないんだけど…。
それがいいと思うときが来るよ
同じく甘く感じるよ。つか実際甘いと思う。何種かのデジで試したけど。
フィルムの方がカリッとした印象に写るのにね。
でもまあ思い切り寄れるし少々甘いのも面白い。
これと言って傷はないし、レンズ内にホコリも少ないし、ヘリコイドもスムーズ。
確かに、28mmのほうが寄れるし楽しいかも。
でも、まだMF初心者なんで最初はCPU内蔵のウル40メインにします。
フォーカスもマニュアル、露出もマニュアルは大変なんで。
28mm、甘いかなあ？
まだ室内で試しに撮っただけだけど、ちょっとしたマクロレンズ位キレる気がする。
何種かのデジで試した人もいるみたいだから条件に当てはまらないかも
しれないけど、600万画素機だからキレキレに見えやすい…ということは
あるかもしれない。
ま、風景とか撮ってみて自分が満足できるキレならいいんでない？
俺はD100+Ai-s35/2で十分満足してるよｗ
露出もマニュアルって、絞り優先使えるのに？
わし、MFレンズしか持ってないし、
MFのレンズ情報入れられるからD200買ったんだけど。
知ってて書いてるのか？D40では使えん。使えるのはD200以上。
三脚も使っていないので、参考まで。
どちらも上の左から、ウル40mm f4 f2.8 f2
下の左からAi-S28mm f5.6 f4 f2.8
確かに28mmは遠景ちょっと甘いかも。
たいしてウル40mmは最短が2段絞らないとダメな感じ。
おれの28/2.8sもこんな感じで遠景が甘いです。
近接だとなかなかシャープなんですけどね。
フィルムなら問題ないんだけど。
実は、自分も28/2.8sの描写が気になっていたので便乗。
自分の28/2.8sは描写の甘さよりも、方ボケがかなり有る様で、
中心はそこそこ解像度が良いのだけど、左右の描写にかなりの違いが有るのだよね・・・
28/3.5やAFズームにくらべても、かなり方ボケが多い感じ。
みなさんの28/2.8sはそんな事は無いですか？
早速どうもです。
やはり、自分の28/2.8sは外れか事故品だったのかなぁ。
ニコンに修理をお願いしても>>585や自分が買った値段よりも高くなるだろうし、
そもそも、まだ修理してもらえるのだろうか？
定評有るレンズなので使いこなして見たいのだけど・・・う～ん。
もう一本買ってみるのが良いかなぁ・・・う～ん。
一応は現行品なんだから修理調整は大丈夫なんじゃないかな。
上は>>600宛てね。
片ボケがなくても、開放あたりの周辺描写はボケボケで減光も多いレンズです。
絞れば遠景もフルサイズデジでもそこそこは撮れるけど。
しかしフィルムで出てた性能がデジだと出ないのは不思議。
105/2.5なんかはデジでもあまり変わらず良く写るんだけど。
てっっきりディスコンかと思ってサイト見たら、まだ現行品だったですね。失礼。
とりあえず、ニコンに相談して見ますわ。
デジで今ひとつですか・・・
寄れるしボケも比較的綺麗なので、広角マクロとして使っても面白い玉なんだけどなぁ・・・
ちなみにAi28/2.8s開放作例（ちょっとブレ気味？）
この作例でも右側の方が手前にピンが来てますよね。
F11に絞って遠景でも、中心にピンを合わせると右側の描写が今ひとつなのですよね・・・
F16でちょっとやばめ
F22は完全にNG
って感じぢゃね？
なるほどこれは片ボケだね。
どの程度調整してもらえるのかわからないけど、先ずはSCに相談。
（以前軽い片ボケのズーム調整にだしたら「こんなもんです」と返されてしまった）
まあ値段によっては買い換えてもいいかもよ。
現行のはコーティングが変わってるけど、普通に撮る分には新旧変わりなし。
時期は知らないけど最近のはコーティングが違うんじゃなかったかな。
マクロなんかと一対一で比較しちゃうと
そりゃあ確かに平凡な写りという印象はある。
でもその中庸さがイイとも言える。
コントラストとかだけで言えばキットレンズの方が健闘してるかという感じも。
周辺減光はほとんど気が付かないなあ。
非Ai28/3.5も持ってるけど、こっちの方がかなり周辺減光ヒドス。要絞り二段。
現行28/2.8比で全然シャープでもハードでもないのでお蔵入り防湿庫の肥やし。
先日Aiと間違えてD300に無理矢理ハメハメしそうになったw
＞しかしフィルムで出てた性能がデジだと出ないのは不思議。
撮像面のマイクロレンズによる特性で、入射光が撮像面と直角になる状態が
一番解像し、斜めになるほど解像が悪くなる。フィルム面では入射角の
影響を受けないからレンズの性能通りに解像する。
望遠系は入射角が斜めになりにくいのであまり影響を受けない。
また、マイクロレンズの造りも各機種で異なるため、レンズとボディの
相性なんてのもいろいろ出てくる。
銀塩時代はボディなんてシャッター幕さえちゃんと動いてくれれば良かった
けど、デジではそうはイカのキンタマってことだね。
ヘリコイドを回すと、カタカタと音がしませんか。
自分のは、調整してもらって（グリスアップ？）だいぶん良くなったのですけれど。
マイクロレンズを同心円状に並べたD3はそれまでヤバかったオールドレンズがかなりまともに写るよ
どいう状態か、想像もつかんのだが
だが、同心円状に並べたという表現から、それを想像しろってのは、ちょっと酷だなおいｗ
この方法だと、後玉が決まった位置にないと、逆効果になりそうだな。
70-200がやがら周辺減光するのも、後玉が遠くにあるせいか？
だとすると、他にも望遠系で相性の悪い玉がありそうだが。
感度低下改善してると想像するけどあってる？
昔のフォーカシングスクリーンも広角用、望遠用とあったのには入射角度の違
いに対する対応でしょ
キャノネット 又は ニコ爺だと思われていた荒らしの大部分が
実はオリンパスの「あおい入信｣カルト邪教信者だった !!
【ｵﾘﾝﾊﾟｽ】 E-3 ﾊﾟｰﾄ29 【ﾌｫｰｻｰｽﾞ】 スレ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
上のカキコをみて踏みとどまった。
APSデジカメにつけると悪くないけどさすが広角だなと。普通に甘い35mmF1.4も試しに撮っておけばよかった。
フィルムだとそこまで気にならなかったんだけど、デジはピントが鋭いせいか、
かなり目立つ様になった。
デジ使い始めの頃、被写界深度目盛りを当てにパンフォーカスで撮ったつもりで
家帰って見てみたら、何処にピンが来てるのか分からない写真を量産したよｗ
ただちゃんとピンを合わせれば、開放からでも結構鋭いな。
あの暗さでAPS-Cのファインダーだと苦労するけどｗ
漏れも昔のMFレンズはそうだと思ってた時期もありました。
治らないのもあるけど
